|
아펙
3. 2004년 산티아고 아펙
4. 2005년 부산 아펙과 조지 W 부시의 제국주의 정책
1) 부시의 이라크 정책의 성패 전망
2) 조지 W 부시가 부산 아펙에서 노리는 것
3) 동북아 평화를 위협할 아펙
Ⅶ. 부시행정부의 QDR(4개년국방보고서)
Ⅷ. 부
|
|
|
부시, 이라크 파병 대가‘북핵 해결’약속 어겨’, 2006. 11. 13
노무현 재단, (2010), p.245 제Ⅰ장서 론ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ1
1.1 주제선정 이유ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ1
1.2 주제연구 방법론ㆍㆍㆍㆍㆍㆍㆍ
|
|
|
부시행정부의 군사동맹
Ⅳ. 부시행정부의 국제정세
1. 동아시아 신냉전 구도
2. 미중일 관계의 허약성
3. 혼란 속의 중일간 경쟁구도
Ⅴ. 부시행정부의 NAFTA(북아메리카자유무역협정)
Ⅵ. 부시행정부의 QDR(4개년국방보고서)
Ⅶ. 부시
|
|
|
부시행정부의 QDR(4개년 국방보고서)
1. 미래를 향한 변혁(transformation)
2. 능력중심의 군사기획(capabilities-based military planning)
3. 2MTW(Major Theater of War) 전략의 변화
4. 미국 방어(Defend the United States)
5. 국방업무의 개혁
6. 미사일방어(Missile Defense,
|
|
|
부시 행정부의 안보전략과 군사혁신 연구, 충북대학교
김정우(2006), 제2기 부시정권의 동아시아 전략을 본다, 국제문제사국제문제연구소
서재정(2003), 부시독트린과 미국 일극패권체제 : 양대전쟁, 대량살상무기, 반테러전쟁, 참여연대
이수훈
|
|
 |
국방부,『한미 동맹과 주한미군』(서울: 국방부, 2002).
＿＿＿,『2008 국방백서』(서울: 국방부, 2008).
김국신, “부시행정부의 대북핵정책 추진현황과 전망,”『연구총서』05-20호, (서울: 통일연구원, 2005).
김명섭, “북한 핵실험이후 동북아 질
|
|
|
부터 전반적으로 클린턴 행정부의 대북 정책에 대해 부정적인 시각을 가지고 있었다. 미 의회 내에서 공화당 의원들은 클린턴 행정부의 보상정책이 또다시 적용되었다며 페리보고서 내용에 반대의사를 표명하기도 하였다. 이창섭,(2001), p.53.
|
|
|
부 http://www.unikorea.go.kr/
국방부 http://www.mnd.go.kr/
외교통상부 http://www.mofat.go.kr/
통일연구원 http://www.kinu.or.kr/ Ⅰ. 들어가면서
Ⅱ. 6자회담 발달배경
Ⅲ. 6자회담 진행과정 및 분석
1. 제 1 차 6자회담 4. 제 4 차 6자회담
2. 제 2
|
|
|
무기를 보유하고 있으며 현재의 핵무기 수준은 미국, 중국등과 대적할만한 수준에 도달하였고 그 핵무기는 한반도에서 사용될 가능성이 매우 높기 때문에 그러한 핵을 무력화시키거나 거부할 수 있을만한 무기체계가 필요한 실정이다.
이러
|
|
|
무기체계 확충을 위한 무기체계 획득사업의 타당성 분석 문제는 매우 중요하다. 특히 무기체계 획득사업은 대규모 사업으로, 한번 잘못된 선택을 하는 경우 발생하는 부작용이 크고 장기적이기 때문에 현재의 어려운 국가경제와 부족한 국방
|
|
메뉴펼치기
