|
대한반도 정책 변화
Ⅵ. 중국 후진타오국가주석체제에 대한 한국의 대응
Ⅶ. 중국 후진타오국가주석체제의 과제와 전망
1. 개혁과 개방정책의 가속화
2. 사회주의 민주정치 발전 도모
3. 부정부패 해결 노력 강화
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
분류
Ⅲ. 노무현 후보와 이회창 후보에 대한 종합 검토
1. 노무현 후보에 대한 종합 검토
2. 이회창 후보에 대한 종합 검토
3. 노무현 후보와 이회창 후보의 공약 비교
Ⅳ. 결론 - 노무현과 이회창의 리더십
|
|
|
향후 금융감독체제의 개편 방향
1. 금감위 사무국/금감원의 통합 및 금융감독위원회의 내부조직화
2. 공적민간기구로 변화
3. 금감위원장의 중립성 보장 및 금융감독위원회의 활성화
4. 금융감독 운영시스템의 개혁
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
제도적 보완도 있어야 하겠지만 그보다 더 시급한 문제는 기존의 제도를 무용지물로 만들고 있는 관행의 개혁이라 할 수 있다. 이러한 바람직하지 못한 관행을 깨뜨릴 수 있는 시스템적인 제도의 개혁과 함께 기존제도가 올바로 활용될 수 있
|
|
|
정책의 문제점
Ⅲ. 우리 사회의 사회적 양극화 현상의 해결방안에 대한 자신의 의견
1. 사회적 양극화의 폐해
2. 사회적 양극화 해소를 위한 분배시스템의 정비
3. 사회적 양극화 극복을 위한 새로운 제도와 정책방안(조세정책, 노동시
|
|
|
반부패 운동?정책의 추진경험에서 얻을 수 있는 주요한 교훈이라고 생각한다.
아울러 감사만으로는 국정부실이나 부정부패를 모두 예방할 수는 없으며 여기에는 제도를 만들고 이를 직접 운용하는 우리 공직자들의 절대적인 협력이 필요하
|
|
|
추이
Ⅶ. 참여정부 정부혁신의 이념과 목표
1. 참여정부 정부혁신의 이념 모색
2. 참여정부 정부혁신의 목표들
1) 정부 개혁목표의 계승과 다원화
2) 참여정부 정부혁신의 목표
Ⅷ. 부정부패 근절을 위한 향후 개선방안
Ⅸ. 결론
|
|
|
부패공화국 Report.\" 김창국 외,『부정부패의 사회학: 문민 5년 반부패정책 평가보고서』, 나남출판
김호기, 2000. “시민사회의 구조와 변동: 1987-2000.” 『한국사회』, 제 3 집.
신봉호, 2000. “부패이론과 부패방지대책.” 경상대 사회과학연구
|
|
|
정책학회, http://www.kaps.or.kr/
부패학회, http://www.ii2.net/corruption
부패연구센터, http://www.corruption-ethics.net/ I. 부정부패의 주제와 문제의식, 그리고 이론적/논리적 전개는 무엇인가?
1. 부패에 대한 주제와 문제의식
2. 부패의 정의
3. 부정
|
|
|
제도적 요인
국제경제관리상의 혼란도 집단부패의 중요한 원인인데, 부패문제는 개인적 원인이 중요한 이유일 수 있지만, 중국에서의 국가 경제체제와 정책의 급격한 변화와 공직에 대한 적절한 처우 및 관리시스템의 전반적 부재나 부실이
|
|
메뉴펼치기
