|
부패현상과 성격,”부정부패의 사회학 : 문민5년 반부패정책평가보고서
(이은영 외), 서울 : 나남출판, 2005
▶ 김영섭조용호, “ 창업가적 관료제의 문화적 근원 : 한국의 사례를 중심으로,”
행정문제논집(제13집), 서울 : 한양대학교 행정문제
|
|
|
반부패·청렴 수준 향상시킬 수 있다. 국민권익위원회(2014)「2013년도 반부패 경쟁력 평가 결과」
(10) 부패취약분야에 대한 집중평가 실시
- 복지부정, 예산낭비, 지방부패, 방만경영, 연구개발 등의 현안 이슈 분야에 대한 실질적 평가 실시가
|
|
|
기도 하다.
Ⅷ. 부정부패 근절을 위한 향후 개선방안
검찰수사역량의 강화
먼저, 검찰의 수사인력과 과학장비의 확충이 시급하다. 특히, 날로 지능화되어가는 기업범죄 수사와 관련하여 기업회계장부를 분석할 수 있는 전문수사인력의 확보
|
|
|
의식전환이 필요하다. 반부패 운동에서 국민적인 호응이 없으면 효과적인 부정부패방지에 대한 기대가 어려우며, 부정부패에 대한 사회적인 저항력을 강화시키는 것도 어려운 것이다. 이에 공무원들과 국민들의 집중된 노력을 요구한다.
2)
|
|
|
부패가 만연된 것으로 인지.
부패 인식도 조사 (2007.07)
2011년 국가별 부패지수(10이 가장 청렴)
우리나라 부패인식지수(CPI) 추이
2010년도 주요국가 CPI 점수 및 국가 순위
☞ 한국은 39개 OECD국가 중 22위
국제적인 반부패 노력
세계 각국은 국가 투
|
|
|
부정적 영향도 나타내었다. 이에 따라서 그 동안 부패방지를 위한 종합적 기구의 설치가 제기되었으며, 정부에서는 부패방지기본법 제정 이전까지 한시적인 기구로서 『반부패특별위원회』를 설치하였다. 이 조직은 순수한 자문기구로서 부
|
|
|
실효성이 적은 공직자 윤리법상 몇몇 조항은 개정되어야 할 것이다. 1. 서론
2. 관료부패의 개념
3. 관료부패의 원인
4. 한국 부패의 실태
5. 역대정부의 반부패 정책의 내용
6. 관료부패의 역기능
7. 부패방지대안
8. 결론
|
|
|
부정한 재산증식 등의 사익추구를 방지할 수 있다.
Ⅲ. 결론
우리나라의 일반국민의 87%가 공직사회에서 일어나는 알선과 청탁이 대가성 여부와 관계없이 부패라고 인식(2011.8월, 권익위 조사)하고 있는 실정이다. 기존의 반부패 관련법령으로
|
|
|
부패형상이 개혁 중에 충현한 것이지 개혁 자체의 문제가 아니라는 점을 강조하고 더 나라가 개혁이 완성되면 부패도 해결된다고 본다.
1) 개인적 요인
개인적 측면에서 보면 부정부패는 결국 개개인의 행동이나 지닌 독특한 품성과 성격, 탐
|
|
|
부패현상을 단순히 관료들의 행위에서만 유발되는 원인과 결과로 보지 않고 시민과의 호혜적 또는 유기적으로 일어나는 복합적 현상이라고 보기 때문에 범국민적 부패추방 운동의 전개를 강조한다.
반부패 또는 부패추방운동의 전개는 사
|
|
메뉴펼치기
