|
부정부패를 조장하게 된다. 따라서 이러한 부정부패행위를 척결하기 위하여 공무원의 낮은 보수수준을 적정화하려는 노력이 요구된다. 현재 공무원의 보수가 단순히 노동에 대한 반대급부였기 때문에 그것보다 적극적으로 근무의욕과 행정
|
|
|
부정부패. 《계간사상》 겨울.
강경근. 1997, “ 권한이 있는 곳에 부패가 있다:규제개혁 및 정보공개와 행정절차 투명성 ” {부정부패사회학} 서울:나남
김우택. 1995, “시장경제와 한국의 자본주의” - 서울:소화
강철규, 최정표, 장지상. 1991,
|
|
|
부패운동의 차원에서 개선해야 할 선결과제로 언급하고 있는 이유는 부패가 발생할 소지가 있는 행정적, 사회적문화적, 및 정치적 환경에 의해 발생된다는 점에서 중요하다 하겠다. 즉 식품위생분야의 부정부패는 공공의 안전과 직결되어 다
|
|
|
행정철학 연구총서』, 한국학술정보, 2007
배영기, 『한국인의 직업윤리』, 한국학술정보, 2006
전수일 외, 「공무원관리론」, 대영문화사, 2010
정진환·김재영, 「행정학원론」, 학문사, 2006
서보학, 공직자의 부정부패에 대한 형사법적 대응방
|
|
|
부패시민대토론회 발제문
김호섭(1996) : 부정부패와 공직윤리: 공직자윤리법의 개정을 중심으로, 한국행정연구 제5권 4호
김일(1995) : 공직윤리론, 학문사
김병진·김기훈 : 생활과 직업윤리
이영균·윤두섭(2003) : 공무원에 대한 윤리교육의 실
|
|
|
부정부패로 이어지게 만드는 행위이다.
따라서 부정부패를 방지하고, 공직 윤리를 확보하며 행정적으로 통제를 하기 위해 이해충돌 방지법이 새롭게 시행되기를 앞두고 있다. 현재 존재하는 공직자 윤리법, 부정부패 방지법 등은 급변하는
|
|
|
부정부패방지방안이 제대로 이루어지기 위해서는 공무원만이 아니라 정치권의 지속적인 정화와 지지, 국민의지지 등 모든 부문에서 공동의 노력이 요구된다.
참고문헌: 『부패학』(저자 김영종),
『독일행정론』(저자 한부영, 신현기),
『행
|
|
|
행정철학 연구총서』, 한국학술정보, 2007
배영기, 『한국인의 직업윤리』, 한국학술정보, 2006
최정만, 비교 종교학개론, 도서출판 이레서원, 2010
서보학, 공직자의 부정부패에 대한 형사법적 대응방안- 공직자의 뇌물범죄에 대한 실체법 및 절
|
|
|
부정부패와 공직윤리: 공직자윤리법의 개정을 중심으로, 한국행정연구, 제5권 4호, 1996
강성남, 공직의 윤리성 제고를 위한 새 정부의 개혁, 한국행정학보 28(4), 1994
정부공직자윤리위원회, 연차보고서, 1994-2000
박경효, 공무원의 삶의 질, 중앙
|
|
|
행정체제의 복잡성, 그리고 부패통제의 역기능(무사안일, 보신주의 등의 발생 등) 등의 존재는 효율적인 통제전략의 수립이나 채택을 현실적으로 어렵게 하고 있는 것이 사실이다.
결국 공무원의 부정부패를 방지하기 위해서는 부정부패에
|
|
메뉴펼치기
