|
행정, 부정과 부패가 없는 행정을 가져올 수 있다.
9). 一般能力者主義
일반능력자주의는 專門家主義(specialist orientation)에 대조되는 것이다. 이는 역할의 분화와 전문화보다 통합과 융통성을 존중하고, 직원의 전문성보다 일반적인 교양과 명
|
|
|
행정의 양적 증대와 재량권의 확대/ 행정의 능률화, 형평성과 상관관계
부패 정부와 행정신뢰
- 행정윤리의 내용
소극적 측면 : 부정부패의 방지, 직권남용과 무사안일의 지양/ 국공법, 공직자윤리법
적극적 측면 : 공익성과 봉사성 강조/ 충
|
|
|
행정의 바람직한 목표를 달성하기 위하여 공무원이 지켜야 할 규범적 기준
-행정목적의 실현과 부정부패의 해소
-공직자로서 마땅히 지켜야 할 행동규범으로서 올바른 판단과 선택, 행위에 필요한 능력
-정책관리자가 마땅히 행하거나 지
|
|
|
행정 서비스 공급과 부정부패 척결을 도모하는 것이 필요하다. 그리고 지방정부를 견제할 수 있는 이익집단을 증가시키며, 자치 의식을 배양할 수 있도록 주민 의식 함양을 도모하여야 한다. 또한 지방정부 소식과 행정정보를 자유롭게 공개
|
|
|
행정을 통한 부정부패의 방지기능이 있다. 정보공개제도로 인해 정치행정의 투명성 확보가 가능해짐에 따라 행정비리나 공직자들의 부정부패행위가 감소될 것으로 전망할 수 있다.
⑥ 정책결정의 정당성 확보가 있다. 정책결정 과정에서의
|
|
|
행정전산화의 가장 큰 문제로 제시됐던 행정정보의 공동활용도 달성할 수 있는 것이다. 그러므로 국민의 정부 정보에의 자유로운 접근을 보장하여 부정부패를 방지하고 행정의 책임성을 제고시키고자 행정개혁의 일환으로 제정된 정보공개
|
|
|
행정부 산하에 있는 부정부패 감사원을 입법부나 사법부로 옮겨야 한다. 이렇게 되면 같은 행정부 내에서 보장하기 어렵던 익명성 문제를 해결할 수 있고, 행정부의 감시 역할도 할 수 있게 된다. 우리 조는 토론을 통해 입법부보다는 사법부
|
|
|
부패형상이 개혁 중에 충현한 것이지 개혁 자체의 문제가 아니라는 점을 강조하고 더 나라가 개혁이 완성되면 부패도 해결된다고 본다.
1) 개인적 요인
개인적 측면에서 보면 부정부패는 결국 개개인의 행동이나 지닌 독특한 품성과 성격, 탐
|
|
|
행정윤리의 내실화 방안
먼저, 부정부패 방지를 위한 제도적 장치가 강화되고 공직자의 근무여건이 개선되어야 한다. 또한 규제가 있는 곳에는 부패가 있기 마련이기 때문에 행정규제가 완화되어야하고, 규제법령의 이중성이 배제되어야 한
|
|
|
부정부패에 의한 민심의 이반이다.’ 행정을 집행하는 개인 사이의 신뢰, 그리고 대중으로부터의 신뢰를 잃는다면 행정은 힘을 쓸 수 없게 되고, 나아가 국가를 위태롭게 하는 일이라는 것을 강조한 것이다. 시대와 상관없이 신뢰는 행정이
|
|
메뉴펼치기
