|
행정 업무가 효율적이고 투명하게 됨으로서 부정부패의 감소와 국민의 신뢰도가 향상되는 의미에서 이 시스템 사업은 매우 의미있는 사업이라 할 만 하다. 개통된지 얼마 되지 않은 시스템이라서 운영상 익숙치 않고 문제점도 안고 있지만
|
|
|
행정철학 연구총서』, 2007, p.88
Ⅲ. 맺음말
오늘날 사회적 이슈에서 살펴보면 TV 뉴스에서 빼놓지 않고 다루어지는 내용 중의 하나는 공직자들의 탈세와 비리 등에 대한 부정부패 내용일 것이다. 이것은 공직자들이 사익을 추구하였기 때문에
|
|
|
행정의 투명성을 확보할 수 있는 NGO의 중요성이 그 어느 때보다 중요하다고 볼 수 있다. NGO가 공정성과 투명성을 가지고 정말 정정당당하게 관료의 부정과 부패를 척결하는데 노력 할 수 있도록 국민들의 성원과 의식의 대전환이 필요하다.
|
|
|
행정기능을
약화시키고 사회질서를 파괴시킨다. 이처럼 병리·부정부패를 그대로 방치해 두면 행정발전은 물론
국가발전은 가져올 수 없으므로 그 대책을 강구하지 않으면 안된다. 따라서 우리에게 주어진 과제는 관료와
국민스스로가 병리
|
|
|
행정학회
* 이상철(2012), 한국공기업의 이해, 대영문화사
* 임택근(2011), 공기업 선진화 방안에 관한 연구, 전북대학교
* 조성봉(2007), 공기업 개혁, 한국경제연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공기업의 분류
1. 행정기업
1) 행정기업의 의의
2) 행정기업
|
|
|
(개혁) 목표의 정당성과 정치적 지지 확보 문제
Ⅲ. 성공적인 규제완화(개혁)을 위한 사회적 여건의 조성 문제
Ⅳ. 규제완화(개혁)와 관련한 몇가지 오해
1. 규제와 예산(및 정부조직)의 상관성
2. 규제와 부정부패의 상관성
|
|
|
행정의 투명성을 확보할 수 있는 NGO의 중요성이 그 어느 때보다 중요하다고 볼 수 있다. NGO가 공정성과 투명성을 가지고 정말 정정당당하게 관료의 부정과 부패를 척결하는데 노력 할 수 있도록 국민들의 성원과 의식의 대전환이 필요하다.
|
|
|
장기처방의 미구분
-공무원의 개혁 참여 미비
-각 기관 단위에서의 자율적인 개혁유도 부족
-부패 척결 미비
-공공성이 강한 부문에서의 정부역할 소홀
6. 한국 정부의 발전방향
|
|
|
행정론” 정진환 (1998)
“자치경찰제에 관한 연구” 고문현 ( 2005)
“자치경찰제도론” 김종수교수님
“ 미국의 지방자치” 김용기
참고자료: 네이버 신문자료 서론:
1. 자치경찰제의 의의
2. 자치경찰제의 이론적 배경
본론:
1. 자치
|
|
|
행정체제는 충분히 발전했다. 이제 주목해야할 부분은 이 서로 어긋나게 돌아가는 체제를 어떻게 하면 잘 맞물려 돌아가느냐이다. 부정부패에 대한 감시를 강화하고, 능력 있는 관료를 키우도록 장려하고, 학연이나 지연의 사슬을 끊고, 시대
|
|
메뉴펼치기
