|
수급권자들의 권리로서 국가가 책임을 지겠다는 『국민기초생활보장법』의 참 뜻일 것이다.
참고문헌
저서
김태성,김진수 공저, 『사회보장론』청목출판사, 2003
황지희 기고 『월간 참여사회』, 2002년
논문
임유선(2002).“국민기초생활보장
|
|
|
이 어려운 자가 국민기초생활보장법상 수급자에서 조기에 벗어나거나 수급자로 전락하는 것을 예방하기 위하여 수급가구를 단위로 가구여건·자활욕구 등을 감안하여 체계적인 사례관리와 통합적인 자활급여를 제공하고 성과중심의 제도를
|
|
|
국민기초생활보장법에 대해 부정적인 시각을 지닌 사람들은 농담 삼아 국민기초생활보장법을 기생법으로 부르기도 한다. 국가의 재정위기가 닥칠 때마다 제일 먼저 공격받는 건 국민기초생활보장법이다. 수급권자를 줄여야 한다거나 너무
|
|
|
부정수급방지 조치
1) 수급자격자에 대한 주지
2) 이직확인서의 검증
3) 취업 또는 자신의 근로에 의한 소득의 조사
4) 실업인정일의 변경 또는 실업인정일 출석시간의 지정
5) 사업장 조사(법 제81조)
6) 다른 사회보험의 자격관련 자료와의
|
|
|
부정수급자를 막기 위해선 어쩔 수 없다.”라고 말하고 있다. 이 얘기는 부정한 방법으로 수급자가 되려는 극소수의 사람들을 방지하기 위해서 사각지대에 놓여있는 많은 사람들을 방치하겠다는 것이 아닐까?
국민기초생활보장법은 말 그대
|
|
|
보장제도의 운영(사회보장기본법 제2조 참조)을 통해 빈곤의 예방 및 자활 촉진을 꾀하고 있다. 이중 공공부조제도는 인간다운 생활을 할 권리에 대한 헌법 제34조를 바탕으로 「국민기초생활 보장법」에 의해 소득수준이 빈곤선 이하로 떨어
|
|
|
기초생활보장제도가 실정법상 권리성 제도로 자리잡기 위해서는 무엇보다도 급여의 수급에 관한 좀 더 구체적 청구권의 절차와 방법(국민의 불복이 있으때)에 대하여 법에 명시되어 있어야 한다. 앞에서 언급한대로 국민기초생활보장법에서
|
|
|
국민기초생활보장법의 효과와 한계」, 한국복지학회, 2021.
이승철, 「서울시 자활 프로그램 운영 사례 분석」, 한국자활연구소, 2022. 1. 서론
2. 본론
2.1. 사회복지법 개요 및 의의
2.2. 국민기초생활보장법의 주요 내용
2.3. 국민기초생활
|
|
|
국민기초생활보장 수급자 실태
2) 빈곤율의 지속적인 증가와 빈곤율의 악화
3) 빈곤의 여성화
4) 빈곤의 노령화
5) 도?농간 지역에 따른 빈곤율과 양상의 차이
6) 단독가구의 빈곤화
5. 빈곤가족에 대한 사회복지정책 및 서비스
|
|
|
사례
1. 종래의 공공부조제도의 내용과 문제점
2. 공공부조제도의 개혁
3. 공공부조제도 개혁의 접근방법
1) Welfare-To-Work(WTW) 프로그램
2) 근로연계(Workfare) 또는 강제근로규정(Mandatory Work Requirement)
3) 재정적 유인제도(Financial Incentives)
4) 시
|
|
메뉴펼치기
