|
북한의 도발 무엇을 얻기 위해서인가?
본론)
북한의 현 경제상황
이번에도 북한 핵이슈는 단기적인 이벤트
북한 미사일발사, 국지전에도 주식시장의 반응은 크지 않는듯함
이번 핵실험이 기존과 다른 점
결론)
우리가 필요로한 자세
|
|
|
서론
자주국방은 어려운가
본론
1. 오늘과 과거 : 송나라와 한국의 유사점
2. 잘못된 국가 시스템
3. 핵무기를 품은 이판사판의 행진
4. 나이도 모르는 지도자 김정은
결론 : 송의 패망사가 남긴 교훈
|
|
|
냈다.
11. 북한의 연평도 도발에 대한 국제법적 대응
북한의 연평도 공격을 두고 전문가들은 명백한 ‘무력공격’(armed attack)에 해당한다고 평가했다. 법적으로 추가적 군사 대응도 가능하기는 하지만, 실제로 군사적 위협을 가하는 것이 현실
|
|
|
북한군이 아예 도발할 꿈도 꿀 수 없을 만큼 압도적인 전력을 갖출 수 있도록 무기편제를 개편하고, 방호체계를 굳건히 마련해야 한다. 그러자면 국방예산의 우선순위에 대한 전면적인 재검토가 불가피하다. 예산의 뒷받침이 없는 전력 증강
|
|
|
북자）역시 한사람도 없다. 화해 무드를 연출하여 자금·물자를 얻자고 하는 전술적 고려에서 지금까지 노골적인 테러 공격이나 군사적 도발은 하고 있지 않으나, 북한정권의 범죄적 성격에는 기본적으로 아무런 변화도 보이지 않는다. 게다
|
|
 |
도발적이고 대항적으로 대하고 있다고 보는 것이다. 그야말로 평행선 상태가 현재까지도 계속되고 있는 것이다. 영국정부는 여기에 대해 북아일랜드 내의 문제라고 얼버무리려하고 있고 말이다. 다시말해서 북아일랜드는 언제 다시 폭발할
|
|
|
북한이 한국에 대해서 핵사용을 위협하거나 실제로 사용할 때 어떤 수준의 보복을 할 것인가를 분명하게 밝혀둘 필요가 있다. 북한이 당할 수 있는 피해를 미리 확실하게 인지하고 있어야만 무모한 도발을 생각하기 어려울 것이다. 셋째, 한
|
|
|
북한의 핵 포기가 중요하다는 국제적인 공감대를 형성했다는 점에서 유용했다. 북한은 여전히 도발적인 태도를 유지했지만, 누구도 이번 회담에서 많은 것을 기대하지 않았다는 점에서 실망스러운 것은 아니다. 미국과 한국, 일본은 앞으로
|
|
 |
한 점을 명심하여 나보다는 우리를 생각하며 임무에 매진할 것입니다.
북의 도발이나 사건이 터지면 군이 언론의 뭇매를 맞는 경우가 많은데, 이곳에서 제 포부는 맡은 바 역할에 충실하고 조직의 기능을 극대화해서 군이 신뢰를 높여나가는
|
|
 |
북한은 아직까지 대한민국에 대한 도발을 서슴없이 행하고 있습니다. 점차 희미해져가는 국민들의 안보의식에 대해 크게 걱정하고 있으며 안보 강화를 위해 현실을 직시할 필요가 있다고 생각합니다. 특히 김정일 사망 이후, 북한 내부에서
|
|
메뉴펼치기
