|
생각한다. 1. 강독한 저작의 주요 내용 및 논지 요약
2. 본인이 가장 중요하다고 생각하는 내용 및 그 이유
3. 강독내용을 통해 새롭게 알게 된 사실, 이해되지 않는 내용, 의문점
4. 전반적인 내용에 대한 본인의 평가
5. 새로운 문제 제기
|
|
|
|
동시에 체계적으로 서술한 1급연구는 찾기 어렵다고 한다. 이러한 ‘전체에 대한 통찰’은 강조되어야 마땅하다고 생각한다. 왜냐하면 그것은 균형 있는 이해를 위한 필수 요소이기 때문이다. Ⅰ. 주요 내용 및 논지 요약
Ⅱ. 강독 소감
|
|
|
|
. 이러한 의식은 앞서 언급하였듯이, 기존의 서구 연구에서 볼 수 있는 오리엔탈리즘적 분석의 한계를 답습하는 것은 아닌가라는 생각을 하게 하였다. Ⅰ. 주요 내용 및 논지 요약
Ⅱ. 강독 소감
Ⅲ. 연구 성과 및 한계
Ⅳ. 문제 제기
|
|
|
|
저작이 1,000페이지가 넘는다는 방대한 양에 놀랐고 엄청난 양의 자료를 수집하고 분석하여 실증적인 연구를 통해 북한 체제의 성립 과정을 풍부하게 복원해낸 과정에서 또 한 번 감탄할 수밖에 없었다. 이러한 방대한 양의 자료를 바탕으로
|
|
|
|
연구를 완성한 것이 참 대단한 작업이었다는 것이었다. 이러한 역사적 접근을 통해 저자는 다섯 시기와 단계로 북한 사회주의체제 성립 과정을 실증적으로 완성하였다. 이 시기 북한에 관한 저작을 많이 읽어보지는 못했지만 북한 사회주의
|
|
|
강독 도서들을 통해 소련군의 공출이 심각했음을 알 수 있었다. 북한에서 이러한 점을 전혀 부각하지 않는 이유는 단지 자주 독립국가라는 사실과 그것을 수행하는 사람이 김일성임을 강조하는 것인가 아니면, 소련의 어떠한 압력으로 그 사
|
|
|
|
연구와 증명이 필요함.
- 중경 임시정부는 왜 정부조직을 갖추고 있고 국제기구에서도 활동했었음에도 불구하고 미 점령군당국으로부터 한국의 대표세력으로 인정받지 못 하였나? 1. 주요내용 및 논지 요약
2. 가장 중요하다고 생각하는
|
|
|
|
연구 대상과 적절한 거리두기
한반도의 북쪽, ‘북한’의 호칭에 관해 객관적인 입장에서 ‘북조선’이라고 부르는 것은 신선했다. ‘북조선’을 부르는 여러 명칭의 입장을 나열하며 중립적 의미의 ‘북조선’을 사용하고, 이와 마찬가지
|
|
|
|
북한 지도부가 어떤 생각을 가지고 인민들을 세뇌시키고, 이끌어 왔는지, 북한 사회의 기저를 이루는 사상체계가 어떤 것인지에 대해 새롭게 알 수 있었다.
▶ 새로운 문제 제기
북한과 대한민국이 아닌 제3자의 입장에서 기술한 본 연구가
|
|
|
|
강독 내용을 통해 새롭게 알게 된 사실 및 의문점
책을 읽으면서 새롭게 알게 된 사실이 많았지만 그 중에서도 당시 \'군‘에 대해 많은 것을 알게 되었다. 당시 북조선 군대가 정규전형, 인민전쟁형, 유격전형의 세 가지 형태로 나누어져 있었
|
|
메뉴펼치기
