|
외교는 무엇보다 정책 평가의 기준을 한국의 국익에 두어야 한다. 이를테면 북한 정권에게 하나의 이득을 주더라도 그것이 우리에게 둘 이상의 이득을 준다면 추진할만한 것이다. 또한 북한에게 하나 정도의 피해를 주더라도 우리에게 그 이
|
|
|
북한인권의 원인
Ⅲ. 북한인권문제의 현황
1. 북한인권상황의 현주소
2. 인간의 기본적 권리를 탄압
3. 세습체제와 인권 탄압
Ⅳ. 북한인권문제의 쟁점
1. 식량권의 우선적 제기
2. 인도주의적 원칙의 접근
3. 북한체제와 북한정권 문
|
|
|
정책에 의하여 북한의 정세가 영향을 받도록 변화될 수 있도록 수립되고 집행되어야 할 것이다. 많은 사람들이 대북 화해협력정책의 총론 즉 기조에 대해서는 동의하면서 각론 즉 추진전략에 있어서는 다소 불만을 가지는 경우가 있다. 비판
|
|
|
북한관계 방향
1) 북한의 급변사태에 적극적인 대비를 통한 실천
2) 통일외교 강화를 통한 실천
3) 남북대화의 정례화 및 제도화의 실천
4) 남북한 군사적 신뢰 구축의 실천
5) 올바른 통일의 전망과 방향을 설정
Ⅲ. 결론
<참고
|
|
|
외교통상부 http://www.mofat.go.kr Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 평화번영정책
1> 남북관계의 변화
2> 공존과 공영의 추구
Ⅲ. 북한의 경제 변화에 대한 평가와 전망
1> 북한경제의 변화에 대한 평가
2> 북한경제 전망 및 과제
Ⅳ. 남북경협의 진전
1
|
|
|
전략구도 재편
3) MD 추진 지속
4) 대일 관계: 동맹관계 강화
5) 대중 관계: 협력과 경쟁 공존
6) 대러 관계: 협력구도의 정착
Ⅶ. 2004년의 국제정세
1. 세계경제
2. 국제정치
3. 대한반도 정책
1) 북·미관계의 제한적 개선 추구
2) 한반도 재
|
|
|
외교 게임을 벌여나가야 한다는 점이다. 당분간은 역사마찰의 발생 빈도를 줄이고 그것이 가져올 악영향을 최소화하기 위한 한·일 간 전략적 대화 및 관리 메커니즘의 가동을 추구할 수밖에 없는 상황이다.
무엇보다도 대일(對日) 정책에서
|
|
|
전략의 방향, 정천구
새로 쓴 현대 북한의 이해, 이종석 1. 북한의 핵개발 원인과 의도
2. 북핵문제 대응정책 유형
(1) 온건정책
(2) 강경정책
(3) 혼합정책
3. 북핵문제에 대한 대응
(1) 우리나라의 대응
- 진보정권의 대응
- 보수정권
|
|
|
북한의 급변사태에 적극적인 대비를 통한 실천
2) 통일외교 강화를 통한 실천
3) 남북대화의 정례화 및 제도화의 실천
4) 남북한 군사적 신뢰 구축의 실천
5) 냉전적 사고의 탈피를 통한 실천
6) 올바른 통일의 전망과 방향을 설정
|
|
|
외교정책
1) 미국의 중동외교
2) 미국의 남미외교
3) 미국의 동아시아외교
Ⅲ. 한미외교
1) 박정희정권과 미국
2) 전두환정권과 미국
3) 이명박정권과 미국
4) 한국의 분단상황과 미국의 무기수출
Ⅳ. 국제사회속의 한국
1)
|
|
메뉴펼치기
