|
전략과 정책 필요.
본 연구에 따르면 파워엘리트 내부에서 연합구성의 규모와 네트워크 구조를 변화시킬 가능성은 희박하므로, 북한 내부의 지역별·계층별·세대별 민주화를 위한 주체형성에 기여할 수 있는 정책이 필요. 북한 엘리트 권력
|
|
|
전략. 세종연구소. 2000
부시 행정부의 한반도 리포트. Rice. Condoleezza. 2001
멋진 통일운동 신나는 평화운동. 김창수. 책세상. 2000
통일부 통일교육원, 조국통일범민족연합, 국방소식지, 일간지... 등 참조 들어가며
들어가서
Ⅰ. 남북정상
|
|
|
북한의 중계거점 역할을 전제하고 있다. 이에 따라 노무현 정부의 동북아 경제중심 국가 건설역시 남북경제협력의 활성화를 전제하고 있다.
노무현 정부의 경제협력 정책은 김대중 정부의 성과와 한계위에서 추진될 수 밖에 없다. 김대중 정
|
|
|
외교정책 결정에 대한 여론의 영향 연구 -한국의 2010년 아프가니스탄 파병 결정을 중심으로->
김은수. 2007 <9.11 테러 이후 미국의 아프간·이라크전 연합작전의 성격과 행태 분석>
강권찬. 2002. 3 <신아프가니스탄 전쟁>
http://blog.naver.c
|
|
|
외교적 방법으로 풀어나가야 할 것이다.
박정희는 역대 대한민국 대통령 중에서 가장 엇갈리는 평가를 받는 인물이라고 판단된다. 그의 국내정치적 행위는 비판받아야 마땅하다고 생각하지만 경제성장과 안보구축에 대한 정책은 한국이 처
|
|
|
전략적 선택이 요구된다. 이는 북한의 태도와 협력여부에 맞추어 우리의 정책을 적용하겠다는 단호함과 정책적 기조의 일관성을 유지할 때 가능하다.
[참고문헌]
http://blog.naver.com/kyauou.do?Redirect=Log&logNo=4727303
http://blog.naver.com/appltr.do?Redirect=Log
|
|
|
정책에 대응할 수 있을 것이다.
<참고문헌>
정치학이란, 이정희, 인간사랑, 2005
현대한일관계사, 최영호, 국학자료원, 2004
일본정치의 보수화 현상과 안보정책에의 영향, 이민우, 세종연구소, 2004
일본의 국가전략과 안보전략, 배정호, 나
|
|
|
정권부터 군부정권 붕괴까지의 정권 변화 과정 및 미국의 영향력
(1) 이승만 정권과 미국
(2) 박정희 정권과 미국
(3) 전두환 정권과 미국
3) 민주화 이후부터 현재까지의 한·미관계 변화
(1) 한·미 동맹 관계의 변천과정
① 한
|
|
|
외교정책
ⅰ) 단 하나의 중국
ⅱ) 헌법상 중국 외교의 기본원칙
3. 중국위협론속에서 중국과 동아시아 국가간 관계
1) 중국 - 일본 관계
2) 중국 - 대만 관계
3) 중국 - 러시아 관계
4) 중국 - 북한 관계
Ⅱ 본 론
1. 역사를 통해 본 중국 위협
|
|
|
북한연구학회보 7권 2호, 2003.
홍완석, 북핵문제에 대한 러시아의 입장과 역할, 2003. Ⅰ. 러시아의 동북아정책
1. 특징
2. 러시아와 중국과의 관계
3. 러시아와 일본과의 관계
Ⅱ. 러시아의 한반도정책
1. 러시아의 한반도정책 변화
2
|
|
메뉴펼치기
