|
과 정보 공조가 필요하다\"며 \"그러나 더욱 심각한 것은 북한이 개발하고 있는 핵무기와 운반 수단인 미사일이다. 자유시장경제 체제와 민주주의를 지향하는 한일 양국은 이를 저지하기 위해서라도 정보 협조를 해야 한다\"고 말했다.
이병철
|
|
|
핵무기를 개발하는 것과, 북한과는 멀리 떨어진 나라들의 무고한 민간인들을 희생시키며 무모하게 플로토늄을 사용할 수 있는 테러분자들이나 제3자들에게 플로토늄을 파는 것은 전혀 다른 문제다.
부시 행정부가 핵위기를 협상으로 해결하
|
|
|
과 국제정치이론: 구성주의를 중심으로, 강원대학교 사회과학 연구
차상철, 냉전의 기원론, 북미주학연구, 충남대학교 35호 2001
최영보, 냉전기원의 탈수정주의적 해석, 한국미국사학회 1995 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 냉전의 개념
1. 냉전(Cold War)이란
|
|
|
과 빈곤 사이에 허덕이면서도 핵무기 파워를 과시하는 제2물결인 북한과 선진사회의 무대이자 지식기반의 거대한 변혁의 선두에 있는 제3의물결인 한국이 있기 때문이다. 이들이 만나면 어떤 변화를 이룰 수 있을까 하는 의문이 전문가들의
|
|
|
북한의 핵무장은 남한의 공격을 위한 수단이 아니라 체제 유지를 위한 최후의 선택이라는 점, 북미간, 남북간 신뢰회복으로 북한의 핵포기가 가능하다는 점을 시사한거라 볼 수 있다.
V.북핵문제 해결과 남북 신뢰회복을 위한 재래식 무기의
|
|
|
북한의 핵 군비경쟁은 중국과 일본을 포함한 동북아 지역에서의 신냉전을 야기 할 가능성이 높다. 네 번째, 이제까지 남북관계와 북미관계가 적대적일 때 북한의 핵 능력은 강화되었으나 북한과의 대화는 북한이 더 많은 핵무기 능력을 획득
|
|
|
무기로 C4ISR(지휘 통제 감시 정찰) 체계를 무력화하는 방안을 연구 중이다. 러시아의 사이버전쟁 능력은 이미 상당한 수준에 도달해있다.
북한의 해킹 능력은 미국 중앙정보국(CIA) 수준에 이르고 있으며 500~600명 규모의 해킹 전문인력을 보유
|
|
|
과 탈패권의 논리에 기초를 두고 있는 탈패권의 딜레마는 20세기 말과 21세기 초 지구공간정치의 하부원리인 세계자본주의의 작동원리와 결합하면서, 동아시아 지역을 불안한 상황으로 몰아갈 가능성이 높다. 북한핵문제를 둘러싼 북·미 갈
|
|
|
북한핵문제 역시 북·미 직접 협상은 피하고 지속적인 6자 회담 속에 묶어둠으로써 다자간의 안전 보장을 선호할 것이다.
한가지 분명한 것은 이번 선거 결과가 일부에서 우려한 것처럼 ‘호황 대 불황’ 혹은 ‘전쟁 대 평화’라는 식으로
|
|
|
일한 무기로 지니고 있었던 핵무기를 포기한다는 것은 굉장히 크다는 것이다. 어렸을 적 해외에서 공부를 한 김정은인 북한과 비슷한 체제를 유지하던 중국이 개방의 문을 열고 굉장히 발전해 가는 모습을 보고 지금 이 상황의 돌파구로 생각
|
|
메뉴펼치기
