|
북한은 핵을 포기하는 대가로 북한체제의 생존을 보장받고자 하는 것으로서, 애초부터 ‘6자회담’ 을 통한 북핵문제 해결은 북한의 생리에 맞지 않는 논리가 되는 것이다.
또한 북한은 개혁과 개방을 통해 공산주의 체제를 자본주의 체제로
|
|
|
핵을 갖게 된다면 북한에 겨눠지게 될 것이라고 주장했다. 북한의 조선중앙방송은 2004년 10월 7일 남한에서 1982년 플루토늄 추출실험과 2000년 레이저에 의한 우라늄 농축실험을 한 사실이 드러났다고 지적하면서 “남조선 핵문제는 이제 의혹
|
|
|
북한과의 관계개선에 있어서 북한의 핵무기 개발계획의 포기를 선행요건으로 제시하고 있으므로 상당한 기간 북한과 미국 사의의 핵문제 해결은 시간이 소요될 것으로 보인다.
결국, 북한의 핵무기 개발을 포기하는 댓가로 미국을 필두로
|
|
|
『북한 핵 폐기 가능성과 북-미 관계』, 통일연구원, 2004. Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1. 북한 핵문제의 발단
2. 1차 핵 위기와 제네바 합의
3. 2차 핵 위기와 6자 회담
4. 계속되는 북한 핵 실험
5. 앞으로의 미-북 관계 전망
Ⅲ.결론
|
|
|
다시 제기될 수 있는 사안이다.
6. 북한 핵문제 해결방안
- 북한의 HEU 계획 포기 선언과 KEDO 중유공급 재개 동시 실천
한반도에서 전쟁을 예방하고 민족의 공멸을 방지하기 위하여 북한이 먼저 HEU 핵 계획을 인정하고 포기하는 것이 북한에 이
|
|
|
핵문제 전개과정과 해결방안. 통일정책연구 제 24권 2호.
위의 두가지 거버넌스로 북핵 억제를 위해 경제적 제제와 압박을 통한 방안과 경제적 지원을 통한 핵을 포기하는 방법을 동원을 할 것이다. 경제적 제재는 만약에 북한이 핵을 실험하
|
|
|
핵화 선언을 하였으며, 김영삼 정부에서는 유일한 북핵의 억제수단 역할을 해오던 팀스피리트 훈련마저 중단시키고 미국에게 핵 협상의 주도권을 넘겨주어 구경꾼으로 전락한 결과를 가져왔다. 노무현 정부에서는 북한의 핵실험 강행에도
|
|
|
핵실험 이후 남북관계 전망과 대응, 시선집중 GSnJ_제 214호, 2016
최용환 저, 평창 동계올림픽 이후 남북관계 전망과 경기도의 과제, 경기연구원, 2018 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 북한의 비핵화 전망
1) 북한의 핵문제 개요
2) 북한의 비핵화 전망
|
|
|
핵실험에 대한 세계의 반응
5. 파키스탄 사례에서 나타난 NPT의 문제점
Ⅳ.북한 사례
1. NPT조항에 따른 북한의 핵 문제
2. 북한과 미국과의 핵 문제에 대한 현재의 상황
3. 북한과 미국의 입장 (핵문제를 통해 각 국이 얻어내려고 하는 것)
4.
|
|
|
핵문제의 복합성, 미국의 딜레마, 그리고 동북아 안보의 변화, 한국정치외교사학회
◇ 임채홍(2010), 동북아 제한적비핵지대화에 대한 역사적 고찰, 국방부
◇ 정병호(2010), 포괄적 핵실험금지조약과 핵확산금지조약에 대한 미국의 정책 선택,
|
|
메뉴펼치기
