|
북한 지도자 김정은과 회담하였다. 여기에서 남과 북은 제3차 남북정상회담을 열기로 했다. 또 북한은 한반도 비핵화와 북-미 대화 의지를 분명히 하고, 대화가 지속되는 동안에는 추가 핵실험이나 탄도미사일 시험발사를 하지 않겠다고 약속
|
|
|
핵실험이 발생한 것은 9.19 공동선언에 구체적인 대안(정책)들이 마련되지 않았기 때문일 것이다. 따라서 롤스의 정의론에 입각한 구체적인 대안(정책)들은 북핵문제와 관련한 현 시점에서 시사해 주는 바가 크다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 지금
|
|
|
북한 위기관리 행태 연구, 한국외국어대학교 대학원 박사학위 논문, 2015
유영식, 제1-5차 북한 핵실험 결정요인 분석, 경남대학교 대학원 박사학위 논문, 2018
윤영상, 남한정부의 한반도 냉전 해체 전략 연구, 북한대학원 대학교 박사학위 논문,
|
|
|
북한의 핵실험
3.제2차 남북 정상회담
4.이명박 정부의 등장과 남북 관계 악화
5.천안함 사태, 연평도 사태
III.김정은의 권력승계와 변화될 남북관계
1.북한의 새지도부
2.새로운 남한의 대북 정책기조
3.변화된 대한민국 정
|
|
|
핵문제는 북한과 미국의 양자적인 성격이 강하기 때문이다. 따라서 구체적인 중국과의 관계는 중국이 북한을 계속 통제할 수 있도록 우리 정부가 지원하는 징검다리외교를 벌여야 할 것이다.
현재 한반도에서 북한은 핵실험을 통해 실질적
|
|
|
북한의 핵개발 과정에서 수차례에 걸친 핵관련 협상과 주변국의 비핵화 노력에도 불구하고 2017년 9월 6차 핵실험을 통해 핵보유국 의지를 포기하지 않았다. 또한 수차례의 대륙간 탄도미사일(ICBM)의 시험발사는 미국 본토에 대한 위협을 넘어
|
|
|
북한에 대해서 이해할 수 있고 더욱 더 정보와 자료를 찾아보고 싶게끔 만들었기 때문이다. 대부분의 사람들은 이해의 힘을 간과하고 있다. 비록 지금 북한이 핵실험과 핵위협으로 세계의 비난을 받고 있지만 북한 사람들을 이해하기 위해서
|
|
|
북한이 6자 회담의 참여 여부를 놓고 밀고 당기며 미국과의 대화를 요구하다가 핵실험이라는 극단의 선택을 한다. 김정일 체제의 유지라는 북한의 목표를 달성하기 위한 나름의 최선 전략이다. 미국으로서는 북한의 행동을 묵과할 경우 이란,
|
|
|
북한 중앙정치에도 50대 젊은 권력엘리트가 점차 고위층으로 신임되고 있음.
나. 중단기 전망
공식적 규칙과 제도보다 비공식정 결정구조를 선호했던 김정일 체제에서의 2006년과 2009년 핵실험은 통치자 김정일의 결정권이 컸으나, 2013년 김정
|
|
|
북한에 억류되었던 우리 근로자는 137일만인 8월 13일 석방되었다. 또한 2009년 8월 20일에는 북한이 2008년 12월부터 시행해오던 출입제한조치도 철회하였다.
장거리 로켓, 핵실험 등으로 고조되던 납북간 긴장상황은 2010년 두차례에 걸친 북한의
|
|
메뉴펼치기
