|
북한의 관계부터 알아볼 필요가 있다. 북한과 중국은 1949년 중국대륙에 공산정권이 수립된 이후 매우 독특하면서도 긴밀한 관계를 지속시켜오고 있다. 이처럼 돈독한 양국관계는 북한이 핵문제로 미국과의 갈등관계에 접어든 이후 국제적 고
|
|
|
북한 핵실험의 의미와 파장
1. 북한 핵실험이 주는 의미
2. 북한 핵실험이 주는 국제국내적 파급효과
1) 국내적 효과
2) 국제적 효과
Ⅲ. 유엔의 대응과 예상되는 현상
1. 유엔 헌장 제7장의 고찰
2. 북한에 대한 예상되는 제제의 양태
Ⅳ. 북한 핵
|
|
|
북한 핵과 경수로 지원』, 서울대학교 출판부, 1996
Blackwill, Robert D, 『미국의 핵정책과 새로운 핵보유국』, 한울아카데미, 1997
송승준, “인도파키스탄의 핵실험과 북한의 핵문제”, 『월간 北韓』, 1998
Sigal, Leon V, “미국은 협력하려 하지 않았
|
|
|
북한이 핵실험 강행, 제3국 및 테러 의혹 집단에 대한 핵 수출, 미사일 및 기술의 수출과 같은 행위를 하게 될 경우 미국은 군사적 수단의 사용을 고려할 가능성도 배제할 수 없다.
② 중국 - 중국은 기본적으로 북핵문제를 대만문제와 미국의
|
|
|
핵화 향한 큰 걸음 내딛길 기대한다, 2019, 2, 28. 목차
서론: 평화통일과 북한 핵문제 우선해결
본론
1, 1950~60년대의 남북관계
2, 1970년대 박정희 정권의 대북정책
3, 1980~90년대 한국의 대북정책과 남북관계
4, 한반도의 분단 고착화와 정
|
|
|
북한언론에 관한 연구-로동신문사설의 내용분석을 중심으로,\' \"서울대학교 신문대학원 석사학위논문\"(1972) 1. 문제제기
2. 북한 정부성명의 배경과 의미
2.1 북한의 고폭, 핵실험 및 핵투발 능력
2.2 북한의 핵개발의혹과 북미관계
2.3
|
|
|
북한의 핵실험
부시 행정부가 출범한 이후 핵개발 계획의 완전한 폐기를 요구하는 미국의 압박이 강화되자 북한은 2002년 10월 우라늄농축 핵 프로그램을 시인하고 북미 직접협상을 통한 핵문제 해결을 요구하였으나 미국이 이를 거부함으로 6
|
|
|
핵 실험 도발에 대한 대가로 현재 북한에 지원되고 있는 금강산 관광 및 개성공단 등의 모든 경제적 이익과 현금의 흐름을 차단해야 한다. 둘째, 국제사회와의 철저한 공조를 기해야 한다. 특히 미국, 일본과의 협조를 통해 대응함으로써 북한
|
|
|
북한의 핵실험으로 6자회담 무용론이 제기되었지만 북핵실험에 대한 유엔안보리의 결의안 채택과 2ㆍ13 초기이행조치는 다자적 해결의 결실을 보여주는 중요한 결실이다. 따라서 공동성명과 2ㆍ13 조치의 이행을 기반으로 한 북핵문제의 해결
|
|
|
북한의 지하핵실험 준비설 제기.
▲2006.10.3 = 북한, 핵실험 계획 발표
▲2006.10.6 = 유엔 안보리, 북한 핵실험 포기촉구 의장성명 발표
▲2006.10.9 = 북한, 핵실험 실시 발표 목 차
1. 북핵문제, 어디서부터 잘못 되었는가?
2. 북핵문제, 세계
|
|
메뉴펼치기
