|
북한 핵문제가 북미관계에 미치는 영향 :부시 행정부 등장 전후 사안별 정책변화를 중심으로\". 서울: 목원대 산업정보대학원.
남청수. 2003. “K.Waltz의 ‘일반국제정치이론’에 대한 검토: 전쟁연구에서 구조-단위 관계를 중심으로”. 중앙대
|
|
|
핵문제 해결의 합리적이고 현실적인 방도/조선외무성대변인\", 조선중앙통신(http://www.kcna.co.jp), 2002.10.25
이 담화에서 북한은 핵개발 계획이 미국의 \"대조선 적대시 정책의 산물\"이며 미국은 \"조미기본합의문\"의 이행문제에 대하여 \"말할 자
|
|
|
북한 핵문제와 남북한관계에 미치는 영향: 213합의를 중심으로』
통일부, 『참여정부 4년 대북정책 성과』 2007.4.11
통일부, 『참여정부의 평화번영정책』 2003.3 序.
Ⅰ. 평화 번영 정책
가. 참여 정부 대북 정책의 개념과 원칙
나. 참여
|
|
|
북한 핵문제 해결에 대한 관련국 합의 사항인 ‘평화적 해결원칙’을 미국에 지속적으로 강조함으로써 미국 내의 강경파가 득세하는 것을 견제하고 중국의 역할수행에 대한 명분과 체면을 살려줄 필요가 있다.
한편 6자회담의 제도화를 통
|
|
|
핵무기를 개발하고 있으면서 이를 남한을 겨냥한 것이 아니며, 북한의 핵보유는 남한의 안보에도 도움이 된다는 억지 주장을 하고 있다. 북한의 핵문제는 우리 경제에 치명적 영향을 미치고, 국가안보를 위협하고, 한미 관계를 교란하며, 국
|
|
|
북한의 외교정책과 협상전략」(단국대학교 분쟁해결연구소, 2003).
김도태.「6자회담을 통해 본 북한의 협상태도 변화와 한반도 평화전망」(한국협상학회, 2005).
주봉호.「북미간 핵문제에 대한 인식과 쟁점 그리고 해법」(한국동북아학회, 2005
|
|
|
북한 고위급 회담은 지난 6월 11일 북한의 NPT탈퇴 유보와 미국의 대북한 핵위협 제거와 주권 존중을 핵심으로하는 공동성명을 내어 일단 핵문제 해결의 실마리를 제공하였다.
북한 정권이 미-북한 협상에 집착하는 이유는 북한의 경제 재건을
|
|
|
핵문제 해결, 자주국방력 강화, 한미동맹관계 조정, 군사적 신뢰구축과 운용적 군비통제, 동북아 평화체제 수립 등을 성공적으로 추진해 나가야 할 것이다. 이러한 과제는 한국 단독으로 할 수 있는 것과 북한, 미국, 동북아 주변국가들과 함
|
|
|
핵문제
해결을 위한 공동 합의문을 타결한 뒤 박수를 치고 있다.
1990년대 이후부터 6자회담과 핵문제, 대미. 대일 대서방 외교 등 중요한 정책들을 능숙하게 처리하였다. 북미 전략적 관계는 북한에 도움이 되고 지역안정에도 기여할 것이라
|
|
|
북한에 대해 상당히 강경한 입장을 취하고 있다. 하지만 북한은 사실 전쟁을 원치 않고, 그것은 우리역시 마찬가지다. 때문에 이 핵문제에 관해 무력과 봉쇄 정책으로 압박하는 것보다는 대화와 거래의 외교로서 상호간의 공조를 모색하는 방
|
|
메뉴펼치기
