|
북한 핵문제
1. 머리말
2. 북한의 핵 개발과 북-미 직접협상
3. 부시행정부 출범 이후 북-미 갈등
4. 이라크 전쟁 이후 북한의 선택
5. 3차회담과 북한의 ‘벼랑끝’ 전술
6. 북한 핵문제의 평화적 해결 가능성
박홍규 디지털 시대의 전쟁화
|
|
|
북한 핵문제와 관련하여, 북한의 핵개발은 자위용으로 이해할 만하며, 일리가 있다 등의 입장을 밝힌 점으로 볼 때, 盧정권 핵심세력이 대한민국 中心의 국가관에서 벗어나 있지 않나 하는 우려를 금할 수 없는 것이다.
따라서 盧무현 정권이
|
|
|
북한의 핵문제 못지않게 일본의 핵무장화 저지를 위한 국제적 여론확장에 솔선해야 한다.
일곱째, 재래식 우기의 구입보다 軍,企,學과의 공동노력에 의한 신무기를 자체개발과 기술을 축적해야 한다.
여덟째, 외교의 탄력성을 강화하여 동북
|
|
|
북한의 정책 전망, 국제문제연구, 제3권 1호, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 김대중정부 대북정책의 목표와 방향
1. 김대중정부 대북정책의 목표와 기조
1) 대북정책의 목표
2) 대북정책의 기조
2. 김대중정부 대북정책의 추진방향
Ⅲ. 김대중정부
|
|
|
북한은 ‘제네바 합의’를 통해 기본합의문에 서명한다. 기본합의문의 주된 내용은 다음과 같다.
― 미국의 경수로 발전소 제공 1994년 8월 제네바에서 북한과 미국은 북한 핵문제의 해결과 양국의 관계개선을 포함한 역사적인 4내 항의 기본
|
|
|
북한간의 교류가 축소되어 정치경제적 협력관계는 매우 약화되었다. 올해 초 러시아는 탈출한 북한 벌목공 문제를 비롯하여 625 관련 문서 공개, 북한의 핵문제 등 각종 현안에 있어서 남한의 입장을 적극적으로 지지하였으나, 최근 옐친의 개
|
|
|
북한의 핵무장 불포기, 중장거리 미사일 개발 실험 배치 수출 및 화생무기 대량생산 실용화를 확인, 발표한 바 있으나 한국 정부 당국자는 이를 믿으려하지 않고 있다.
북한이 현재 재래형 실전전력의 상대적 우위를 시현하고 있을 뿐만 아니
|
|
|
린 것처럼 되어 수십만의 인명피해는 물론이고 대한민국의 기능이 정지될 것이다. 하루라도 빨리 북한 핵문제를 해결하여야 하나, 핵심적 키를 쥐고 있는 중국이 북핵문제 해결에 미온적인 태도를 유지하고 있다. 중국을 움직이도록 해야 한
|
|
|
북한 선박에 대해 미국 정부가 주장해온 의견을 사실상 따르는 것이어서 미국의 대북 압박 정책에 대한 국제적 명분을 갖춰주는 것으로 풀이된다.
한편 모하메드 엘바라데이 IAEA 사무총장은 16일 빈에서 개막된 정기이사회에서 북한 핵문제
|
|
|
북한 핵문제를 둘러싼 북·미간의 갈등은 한반도의 긴장을 고조시키고 있다. 약 1년전부터 시작된 북한 핵위기의 재발과정을 되돌아보면, 한반도 평화정착을 향한 단기적 열쇠는 북한보다 미국에 있는 것으로 판단된다. 그러한 만큼 우리의
|
|
메뉴펼치기
