|
기술교류에서 정치외교와 군사외교를 동시에 병행시키고 있다.
Ⅳ. 분석 및 평가
1. 분 석
북한의 과학기술정책은 기본정책과 목표의 설정단계에서부터 구체적인 수행단계에 이르기까지 지나치게 당에 의존적이며, 전형적인 중앙집권적 통제
|
|
|
기술 개발이 아닌 군사기술과 연동시켜 볼 수 있을 것이다.
민수용과 달리, 군사용 통신기술과 통신장비산업 역시 북한의 IT산업 가운데서는 비교적 발달되어 있는 분야로 평가된다.
이렇듯 민수, 민간부문보다 군수, 국가부문 우선 정책은 IT
|
|
|
기술 개발이 아닌 군사기술과 연동시켜 볼 수 있을 것이다.
민수용과 달리, 군사용 통신기술과 통신장비산업 역시 북한의 IT산업 가운데서는 비교적 발달되어 있는 분야로 평가된다.
이렇듯 민수, 민간부문보다 군수, 국가부문 우선 정책은 IT
|
|
|
북한으로서는 비동맹권에서의 주도권 확보라는 외교목적도 있으나 중동과 아프리카, 중미지역과의 군사유대는 무기판매, 군사기술지원 때문에 이루어지는 경우가 대부분이다.
특히 북한의 군사외교 측면에서 볼 때 중국과의 유대관계를 가
|
|
|
기술력이 상당한 수준이라는 것을 보여주었다.
분명 북한의 로켓 개발 기술은 우리보다 한 발 앞서 있다. 따라서 이러한 북한의 기술을 우리가 흡수하여 우리 것으로 만든다면 우리나라가 정보통신 기술 분야 뿐만 아니라 이제는 군사기술 쪽
|
|
|
북한에게 군사기술전수 및 무기판매 등이 이루어질 경우 한국과의 경제 관계에도 부정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 심리적으로 긴장감을 고조시켜 남북한의 군비경쟁 또한 심화시키게 될 가능성이 있다. 러시아의 경우도 여러 국가들간에
|
|
|
기술 투자를 해 왔고 그것은 지금의 최첨단화 된 군사력으로 이어졌다. 셋째로 정치적 이유이다. 위의 두 가지 배경은 내적 이유였지만 정치적 배경은 외적 이유 즉, 명분이다. 정치적 배경에는 크게 2가지가 있다. 우선 북한문제가 그것인데
|
|
|
북한과 반NMD 연합전선 및 무기 수출 또는 군사기술 협력 등을 통해 이 지역에 대한 영향력 확대를 추구하고 있다. 그럼에도 러시아가 현재의 경제력으로 한반도를 포함한 동북아지역에 대한 적극적인 개입을 추진하기에는 한계가 있어 보인
|
|
|
군사기술기자재와 그 모형 등 국방체육관련 기구 등이 있다.
참고문헌
◈ 김동규(1990), 북한의 교육학, 서울 : 문맥사
◈ 박약우 외 4명, 북한영어 교과서 분석, 한국문화사
◈ 이인제(1996), 북한의 국어과 교육에 관한 연구, 교원대학교 박사학
|
|
|
북한에게 군사기술전수 및 무기판매 등이 이루어질 경우 한국과의 경제 관계에도 부정적인 영향을 미칠 뿐만 아니라 심리적으로 긴장감을 고조시켜 남북한의 군비경쟁 또한 심화시키게 될 가능성이 있다.
러시아의 경우도 여러 국가들간에
|
|
메뉴펼치기
