|
대북 강제제재 결의안을 채택하게 된다면, 이러한 조치들을 통해 북핵문제가 바람직한 방향으로 해결될 가능성이 기대될 수도 있겠다.
북한의 핵위협을 해결하기 위하여 남북한 협상, 미북협상이 전개된 결과 한반도 비핵화 공동선언과 제네
|
|
|
대면을 거부하고 다자형식의 회담을 제안하였다. 미국 행정부는 북핵문제의 근원적 해결을 위해서는 북한정권의 성격이 변해야 한다고 믿고 있고, 핵의 동결이 아닌 완전한 폐기를 궁극적 목표로 삼고 있다. 부시행정부에는 대북정책과 관련
|
|
|
북한 선박에 대해 미국 정부가 주장해온 의견을 사실상 따르는 것이어서 미국의 대북 압박 정책에 대한 국제적 명분을 갖춰주는 것으로 풀이된다.
한편 모하메드 엘바라데이 IAEA 사무총장은 16일 빈에서 개막된 정기이사회에서 북한 핵문제
|
|
|
북핵문제와 한반도 비핵화에 관해서는 의견일치를 보고 있다는 점에서는 다행스럽다. 과거와는 달라진 모습을 보이는 중국의 대북정책에 대한 태도변화를 잘 이해하고 이를 적극 활용하는 전략을 채택하여야 한다. 또한, 북한에 제공할 경제
|
|
|
한반도 냉전구조 해체를 위한 주변국 협력유도방안, 연세대학교, 2004
김도종, 한반도 냉전구조에 대한 분석 및 해체방안, 국가안보전략연구소, 2000
김도태, 한반도 냉전구조 해체방향, 충남대학교통일문제연구소, 2000
박종철, 한반도 평화구상
|
|
|
대의 외교정책 추구, 역내 세력균형 유지를 위한 조정역, 분단된 현 상태의 안정적 현상유지를 위해 한반도 문제에 적극 개입하려 함 → 북한과의 접촉 시도(예: 제네바협정, 미사일 회담, 현재의 북핵문제 등).
-일본: 미국과 같은 맥락. 다만
|
|
|
정책과 햇볕정책으로 군사적 긴장이 짙었던 한반도에 인적물적 교류를 증진시키고 유화적 분위기를 이끌어낸 김대중의 대북정책을 긍정적으로 판단하였다. 또한 북핵문제와 함께 출범하였지만 이전 정권의 대북정책을 계승발전시킨 노무현
|
|
|
북한의 심기를 자극했을 수 있다는 분석이다. ■남북경협 물건너가나, 정부는 문제없나 이명박 대통령은 대북경협에 있어서 ‘일방적 퍼주기’는 없고, ‘상호주의·실용주의’에 입각에서 접근하겠다는 뜻을 분명히하며 △북핵문제의 진전
|
|
|
대북정책관 공통점
- MB정권 대북정책은 잘못된 것
- 북핵문제의 위험성과 평화적 해결
- 남북협력 관계 유지
- 인도주의적 차원 등의 지원
2. 새누리당과 민주통합당 대북정책관 차이점
1) 새누리당
- 길잡이론
- 한반도 신뢰 프로세스
- 북한 스
|
|
|
대북 기조 코드가 맞지 않았다. 즉 한·미 정상회담에서 북한 문제에 대한 인식 및 접근 방식에서 미묘한 차이가 발생하면서 이는 한·미 간 불협화음으로 나타났고 남한의 대북포용정책이 추진 동력을 상실케 되었다. 북한의 경우 1차 북핵 위
|
|
메뉴펼치기
