|
북핵문제로 인해 전쟁에 대한 위험이 깔려 있다. 그러나 이는 비단 한반도에 있는 우리 민족만의 생존 위협 문제는 아니다. 더 나아가서는 동북아와 세계의 평화를 위협하는 것이라고 할 수 있다. 한반도에서의 평화 없이는 세계 평화의 실현
|
|
|
북핵문제를 풀 수 있다고 생각한다고 말했다.루거 내정자의 이같은 발언은 일정한 시기가 지난 후 북한과 핵협상에 응해야 한다는 것으로, 선(先) 핵무기 개발포기를 조건으로 북한과 대화할 수 있다는 기존 입장과는 다소 거리가 있다. 그러
|
|
|
분석과 전망,” (한국정치학회, 2004), p. 275~293.
홍관희.『주한미군 감축 및 재배치와 한국의 국가안보』. (서울 : 통일연구원. 2004)
홍성태.『반미가 왜 문제인가』. (서울 : 당대. 2004)
황진화, “미래지향적 한미관계를 위한 제언,” (國會事務
|
|
|
대안 시기 구분 작업 필요
- 행태적임을 반영하는 협상전술의 효과성 문제
○ 절차의 공정성
- 국력 No !!
- 상호주의 원칙 -협상의 이해당사자와 이해관계
-협상의 목적
-협상이익 실현수단
-협상전의 대안과 결렬후의 대
|
|
|
세계화에 반해 생기는 문제점
1) 제도 자체의 내부 모순
2) 문화적 측면
2. 스크린 쿼터제를 폐지함으로써 얻을 수 있는 효과
1) 경제적 측면
2) 문화적 측면
2) 영화의 질적 측면
Ⅲ. 결론
*참고문헌
|
|
|
영향력을 행사하여
지역 안보를 책임짐
한•미가 동등한 위치에서
서로 원하는 것을 충족시켜줄 수 있는 방안을
마련해야 한다. 01 1~3차 핵실험대응과 평가
02 한미관계와 북핵대응 대안 제시
03 한계점 및 평가
04 결론
|
|
|
분석하면서, 영남신학대학교
최영철(2010) : 2003년 미국의 이라크 침공과 중동 석유, 건국대학교 중동연구소 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 이유
Ⅲ. 미국 이라크침략(미국 이라크침공)의 선제공격
Ⅳ. 미국 이라크
|
|
|
문제의 선결과제로는 이전의 남한 실업과 경제적 양극화 문제의 해결보다 남북한 주민과 경제 교류 협력 강화를 더 중시한다는 의식 변화도 엿볼 수 있었다. 북핵실험과 관련된 대학생들의 인식과 관련하여 2007년과 비교했을 때, 전반적으로
|
|
|
북핵 문제의 해법과 전망, 중앙M&B, 2003
□ 장성민, 전환기 한반도의 딜레마와 선택, 북핵, 한미관계 그리고 정치개혁, 나남, 2004
□ 장영돈, 20세기 일본의 대북정책 연구
□ 존 베일리스, 스티브 스미스, 하영선외(역), 세계정치론, 서울 을유문
|
|
|
분석적 글들의 모음: http://www.jamestown.org/publications.php
‘초점: 대외정책’ - 대중, 대러 분석으로 유명한 민주당 쪽에 가까운 미국의 정책 연구소: http://www.fpif.org/index.htm
중국의 핵무기, 북핵 문제에 대한 차분하고 알찬 글들을 싣는 ‘핵 과
|
|
메뉴펼치기
