|
정책사회 전반에 지대한 영향을 끼쳤으나 현대경제학은 경제현실을 설명할 수 없는 위기에 봉착하여 경제학 자체의 타당성에 의문이 제기되고 있다. 경제학이 아직도 진정한 과학으로 정립되지 못한 것은 근본적으로 경제현상을 설명하는
|
|
|
정책으로 선택하자> (4-1)사회복지 분야 / 4당후보 정책분석 경향신문 / 2002-11-08
<2002대선 정책으로 선택하자> (4-2)사회복지 분야 / 정책책임자 쟁점토론 경향신문 / 2002-11-08
[대통령 후보 평가] (5-1) 이회창 對 노무현 / 교육․여성
|
|
|
정책과 제도적 유산 그리고 방대한 수혜자 군이 존재하는 한, 복지를, 대안없이, 재편하기 힘든 상황 (정치적 불가역성); 이러한 토양의 근본적 차이야말로, \'제3의 길\'의 한국적 적용이 신중할 수밖에 없는 이유일 것. 1. 사민주의의 역사
|
|
|
비판담론으로 나누어 분석한다. 박정희 우상화 담론은 현실역사와는 거리가 먼 신화적 박정희를 가공해낸 이데올로기적 성격과 한국의 취약한 민주주의에 대한 공격성을 띠고, 반민주적/반시민사회적/반인륜적 ‘패륜’을 범하고 있다. 이
|
|
|
정책을 수립해 나갔고 박정희 역시 독재자라는 비난 속에서도 장기 집권을 통해 자신이 추구하고자 했던 경제성장을 이룰수 있었다.
지금까지 세종과 한국의 대통령의 비교를 통해 그들이 일군 업적에 대해 평가하고 지도자가 갖추어야 할
|
|
|
성장보다 분배정책을 주장하고 우수인재의 양성을 외면하고 평등교육을 주장하던 독일이 유럽의 환자 국이 되었다. 교육은 평등교육이 아니라 기회의 평등이어야 하고 경제는 분배정책이 아니라 성장우선정책이어야 강력한 국력을 가진 국
|
|
|
성장보다 분배정책을 주장하고 우수인재의 양성을 외면하고 평등교육을 주장하던 독일이 유럽의 환자 국이 되었다. 교육은 평등교육이 아니라 기회의 평등이어야 하고 경제는 분배정책이 아니라 성장우선정책이어야 강력한 국력을 가진 국
|
|
|
정책을 도입하기 시작한 것처럼 우리나라 현실에는 시기상조라 생각한다. 성장우선정책을 통해 경쟁의 활성화로 성장이 극대화될 경우 사회적 불평등이 문제가 될 수 있지만, 이러한 문제는 누진적 세제나 사회복지정책 등을 통해 해결할 수
|
|
|
정책을 지역간 불균형의 중요한 원인으로 꼽을 수 있을 것이다. 이러한 산업정책의 결과 지역성장의 동인이 되는 각종 기반시설과 산업입지에서 우월한 입장에 놓여있던 지역들과 그렇지 못하였던 지역간의 격차가 이 시기에 발현된 것이라
|
|
|
비판을 받았다. 포용적 복지 정책은 예산 부족으로 인해 충분한 지원이 이루어지지 않는다는 비판을 받았다.
재분배성장이론과 기본수요이론은 분배를 통해 성장을 이끌어낼 수 있다는 낙관적 전망에 기초하고 있지만, 현실에서는 여러 가지
|
|
메뉴펼치기
