|
발전을 유도하기 위한 것이다. 이와 같이 정부는 분권화와 분업화 및 분산화를 통해 지방주도의 경제발전 및 지역 간 균형발전을 유도함으로써 국가경쟁력을 강화하기 위한 정책적 노력을 전개하고 있다. 지방분권과 국가균형발전이 공히 국
|
|
|
국가균형발전(국가균형발전정책)의 정책 과제
1. 새로운 제도의 구축: 지역혁신과 지방분권
1) 지역혁신체제
지역혁신은 지역의 대학, 기업, 정부, 연구기관을 포함하는 지역혁신시스템의 구축, 정치, 경제, 문화 등 지역사회의 총체적인 시스
|
|
|
따라 분권-분산정책이 표류하거나 오히려 중앙집권과 수도권 집중으로 역류하는 현상을 예방하기 위해서는 NGO를 중심으로 분권·분산·분업화의 3분정책을 구체화할 수 있는 주민 참여적 실천이 요구되고 있는 것이다.
Ⅴ. 국가균형발전을
|
|
|
국가비전을 현실로 바꾸어 나갈 수 있게 될 것이다.
참고문헌
△ 국정홍보처 : 국가균형발전의 비전과 과제, 2003
△ 국토연구원 : 지방육성을 위한 국가지원의 차등화 방안, 2003
△ 김천영 : 새 정부의 지방분권과 국가균형발전 정책, 한국국정
|
|
|
국가적 대응체계 구축을 추진할 예정이다.
참고문헌
김형빈(2008) : 참여정부 국가균형발전정책 성과 분석, 한국행정학회
김진영(2007) : 참여정부 교육정책에 대한 평가와 전망, 바른사회시민회의
윤진식(2003) : 참여정부의 산업정책 방향, 한국
|
|
 |
발전 유망지역", 「KIET 실물경제」, 제121호, 1998. 3, pp. 25 34.
김인중·김영수·김선배, "지식기반경제에서의 지역혁신체체 구축모형", 산업연구원, 2000.
류영일, "지식기반경제하에서의 지역혁신체제 구축을 위한 지역산업정책 고찰", 강릉대학교
|
|
|
정책기회위원회(2006a). “양극화 현상의 원인진단과 극복방안”.
서울 : 대통령자문정책기획위원회
김우철, 민희철, 박상원(2006a). "소득재분배정책을 위한 동등화 지수 연구“ .
서울 : 한국조세연구원
한국재정학회(2006a). “국가균형발전특별
|
|
|
국가균형발전과 지방분권이다. 균형발전시대의 개막은 그동안 정부의 불균형 성장정책으로 소외·낙후된 강원도의 입장에서는 크게 환영할 일이다. 특히 정부가 종전과 달리 일회성이 아닌, 법적인 근거를 토대로 해 수도권 과밀과 집중을
|
|
|
국가균형을 위한 풀뿌리 민주주의 지역신문의 발전방향",
국정감사 정책보고서.
고경민, 『한국지역신문의 경영구조와 시장구조 개혁을 위한 정책방안』,
정책연구개발 보고서, 서울 : 성공회대학교 경영유통연구소, 2005
차재영(2008). "지역
|
|
|
국가균형발전위원회.『산업단지 혁신클러스터 발
전단계 및 정책과제』, 2006
김영수. 「지식기반산업의 지역별 발전동향과 정책 시사점」. 산업연구원, 2003
김태욱, “바이오산업의 사례분석”, 경상대학교 경영대학원 석사학위논문, 2007
김
|
|
 |
(사)지방정책발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
 |
(사)지방정책발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(사)지방정책발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
(사)지방정책발전연구원에 대한 재무제표 및 기업정보를 중심으로 분석한 상세보고서(종합신용등급, 현금흐름등급, Watch등급, 기업개요, 주요재무상황, 주요재무비율, 재무신용평정, 신용도 분석의견, 기업현황, 주요 주주현황, 경영진현황,
|
|
|
정책의 수용성과 효과성을 한층 높이고, 지역 사회의 실질적인 발전에 기여하도록 하겠습니다. 이와 같은 계획을 통해 산업연구원의 균형발전정책 수립지원 및 관련 연구 직무를 성공적으로 수행하며, 국가와 지역사회의 지속 가능한 발전에
|
|
|
정책 효과성을 검증하는 연구를 수행할 것입니다. 또한, 정책 수립자와의 소통을 강화하여 현장 중심의 연구 결과가 실질적 정책에 반영될 수 있도록 적극적인 협력 관계를 구축하겠습니다. 미래에는 국가균형발전의 정책효과 평가와 정책
|
|
|
발전과 정책 분석 분야에 대한 이해를 심화하였으며, 여러 데이터 분석 기법을 활용하여 지역 경제와 사회 구조를 면밀히 조사하는 과정에서 어떻게 하면 균형 잡힌 발전을 이룰 수 있을지를 고민해왔습니다. 여러 보고서와 논문을 통해 지역
|
|
 |
발전 기회를 제공하는데 중요한 역할을 할 것이라고 확신합니다. 또한, 자신이 가진 강점으로 데이터를 기반으로 정책을 설계하고, 약점을 가진 부분은 끊임없는 학습과 협력 통해 발전시켜 나갈 계획입니다. 이러한 노력들이 국가균형발전
|
|
|
국가 전체의 지속 가능한 발전을 저해할 수 있습니다. 따라서 지역 간의 불균형을 해소하고, 모든 지역이 고르게 발전할 수 있는 정책과 연구가 필요하다고 믿습니다. 이 센터에서의 연구는 단순한 이론적 지식의 쌓임을 넘어, 실제 정책 제안
|
|
메뉴펼치기
