|
분쟁해결의 신제도론적 분석;사회학적 신제도주의를 중심으로 -한국행정학회-
이병렬.(2008).전자무역실무 - 도서출판 대명 -
이영수·권순국 공저(2005).전자무역실무 e-Trade Practice - 도서출판 문화사 -
윤경자.(2002).전자상거래의 대안적분쟁해결
|
|
|
분쟁의 단초가 되는 갈등을 미연에 방지할 수 있는 법제도적 고려가 최우선 되어야 함은 아무리 강조해도 지나치치 아니하는 대명제라 할 것이다. 이현준, 상게논문, p408 목 차
Ⅰ. 서
Ⅱ. 대안적 분쟁 해결(Alternative Dispute Resolution)
1.
|
|
|
* 인터넷무역사기 사후해결방법
- 온라인 대안적 분쟁해결제도
(ODR Online Alternative Dispute Resolution)
- ADR(Alternative Dispute Resolution )이란, 형식적으로는 법원의 소송 이외의 방식으로
이루어지는 분쟁해결방식을 말하며, 실질적으로는 법
|
|
|
분쟁해결방식의 서로 다른 특질을 파악하고 사건의 상황, 성격, 규모 등에 적합성을 판단하고 그에 맞는 방법을 사용되어야 할 것이다.
◇ 참고문헌
김태기, “대안적 분쟁해결제도와 조정 및 중재”, 「산업연구」, 단국대학교 부설산업연구
|
|
|
분쟁해결절차의 필요성 및 효과
도메인네임에 대한 분쟁은 사법적 해결보다는 행정적 분쟁해결절차에 따라 처리하는 것이 바람직 하다. 행정적분쟁해결절차는 재판은을 대체하는 것은 아니지만, 재판을 보완하는 대안적 수단으로 이용될 수
|
|
|
2 비공개성 2. 3 정보의 부족에 의한 접근곤난 2. 4 이중부담 3. 소송외적 분쟁해결제도에 대한 전망 Ⅳ. 결 론 참고문헌 -------------------------------- 1. ADR의 문제점 2. 분쟁의 개념과 원인 3. 분쟁처리의 형태 4. 협상에 기초한 대안적 분쟁해결방안
|
|
|
의의
제 2절 무역 클레임의 원인
제 3장 우리나라 무역클레임의 문제와 예방
제1절 우리나라 클레임의 문제점
제2절 예방의 중요성
제 4장 무역 클레임의 해결방법
제 1절 당사자 간 해결
제 2절 제 3자 개입에 대한 해결
제5장 결론
|
|
|
대안적 분쟁해결제도를 정립함에 있어 ① 기존의 제도가 소비자와 사업자에게 공정성을 부여하는지 여부 ② 기존의 제도가 다른 형태의 상거래에 주어지는 수준의 보호를 소비자에게 보장하는지 여부 ③ 기존의 제도가 부당한 비용이나 부
|
|
|
<http://www.nlrc.go.kr/index_home.jsp> 목차
1. 노동위원회
2. 우리나라 노동분쟁 해결시스템 개선방안
<2-1 대안적 분쟁해결의 촉진>
<2-2 노동위원회 기능강화>
<2-3 공정노동정책의 도입>
<2-4 사회, 정치적 환경의 개선>
3. 느낀 점
|
|
|
대안적 분쟁해결(ADR)방안, 영남대학교 사회과학연구소 선임연구원
<기타>
프레시안, 2월15일자, Citisci/시민과학인 그룹 Ⅰ.서
Ⅱ. 이론적 검토
1. 비선호시설의 입지에 따른 갈등양상
2. 정부간 정책갈등
3. 갈등관리와 경쟁전략
|
|
메뉴펼치기
