|
채점자의 편견이나 기대 등으로 인한 평가로 오류의 가능성이 높으며, 객관식 검사는 평가의 기준이 명확하며 객관성과 신뢰성이 높으므로 채점이 용이하며 오류의 가능성이 거의 없다. 둘째, 학급의 반 학생 수가 많을 경우, 평가에 있어 어
|
|
|
. 교사는 유아들의 반응을 관찰함으로써 제공한 도움이 근접발달영역 안에 있는 것을 다루도록 수정해야 할 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 비고츠키의 근접발달영역(ZPD)에서 학습이 진행되도록 하기 위해 교사가 수행해야 할 역할에 대해 살
|
|
|
비고츠키와 교육 : 문화-역사적 접근」, 교육과학사.
강정미, 최장우(2018). 비고츠키의 근접발달영역을 고려한 수학과 교수학습 프로그램 연구. East Asian math.
조선미(2001). 비고츠키(Vygotsky)의 ‘근접발달영역(ZPD)\'이론에 따른 교수학습 방법 탐
|
|
|
Vygotsky와 교육, 교육과학사, 2001
심우엽, Vigotsky의 이론과 교육, 초등교육연구, 2003
김동수, 수학교육의 Vygotsky적 접근에 관한 연구, 중앙대학교 교육대학원 석사학위 논문, 2002
조선미, 비고츠키(Vygotsky)의 ‘근접발달영역(ZPD)\'이론에 따른 교수-
|
|
|
Vygotsky의 언어적 사고 개념에 함의된 교육적 의미, 석사학위 논문, 영남대학교 교육학전공, 2001.
조선미, 비고츠키(Vygotsky)의 ‘근접발달영역(ZPD)\'이론에 따른 교수-학습 방법 탐색, 인천교육대학교 교육대학원 석사학위논문, 2001. Ⅰ. 서론
|
|
|
비고츠키(Vygotsky)의 \'근접발달영역(ZPD)\'이론에 따른 교수-학습 방법 탐색. 인천교육대학교 교육대학원. 석사학위논문. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 비고스키 이론
2. 근접발달지대(ZPD)에 대한 이론
1) 근접발달 영역의 의미와 특성
2)
|
|
|
비고츠키와 교육. 교육과학사.
백순근(1999). 비고츠키의 ZPD이론이 향상도 평가에 주는 시사. 교육평가연구. 한국교육평가학회.
박선희(2005). 근접발달 영역이론에 기초한 협동학습이 학업성취도와 정의적 영역에 미치는 영향. 국민대학교 교육
|
|
|
발달을 이루게 된다고 하였다. 즉, 비고츠키에 의하면 근접발달영역이란 아이들의 학습이나 인지발달이 역동적으로 일어나는 영역이라 칭할 수 있다.
2. 영유아발달에 대한 비고츠키의 이론
비고츠키 레프 비고츠키(Lev Semenovich Vygotsky, Лев
|
|
|
파워포인트 문서라서 내용요약이 어렵다는 점을 말씀드립니다. 이 문서는 비고츠키와 교육 파워포인트 자료입니다. 이에 대한 한글문서도 레포트월드에 등록하였으니 참고하시기 바랍니다.
|
|
|
비고츠키의 이론을 새로운 각도에서 교육 각 영역에 적용시킨 더 많은 연구가 이루어지길 바란다.
<참고 자료>
송선희. 2000. 비고츠키와 유아교육 철학. 『아동교육』. 제9집.
조선미. 2001. 비고츠키(Vygotsky)의 ‘근접발달영역(ZPD)’이론에
|
|
메뉴펼치기
