|
모형이나 행정방식이 자국의 행정 개선에 좋은 길잡이가 됩니다.
3) 비교행정론의 발달요인
- 후진국 원조의 실패에 대한 반성 : 미, 소 중심의 냉전체제가 구축됨에 따라 신생국에 대한 경제 원조를 단행하였으나 효과를 거두지 못했으며,
|
|
|
문화를 이해하여 정치체제와 상호관계를 비교하여 그 나라의 행정성향과 실태를 파악하려 는 입장이다.이는 경험적 연구의 수준에 머무른다.
Heady의 관료제 모형
관료제라는 것이 ,행정과 동일한 것은 아니지만 행정과 상당부분 관련이 있기
|
|
|
문화 분석
1. 신한은행 소개
2. 비전 및 가치
3. 조직문화 형성과정
4. 신한은행 조직문화 7S모형 분석
[1] 공유가치
[2] 전략
[3] 구조
[4] 관리 시스템
[5] 구성원
[6] 기술
[7] 리더십 스타일
5
|
|
|
모형과 그 나라들의 산업구조를 조사하고,
중국과의 비교를 통해 국가성향과 산업구조 간의 관계를 분석한다.
홉스테드의 모형이란?
·네덜란드의 조직심리학자 Hofstede 가 지구상에 존재하는
모든 국가 문화를 4가지 차원으
|
|
|
시장요인
- 진출대상국의 생산요인
- 본국요인
- 기업의 자원 및 투입요인
- 기업의 제품관련요인
3) 해외시장 진입방법의 선택모형
- 러그만의 단순모형
- 허쉬 모형
- 루트의 변화과정모형
- GIMS 모델
|
|
|
비교 고찰
1) 사회와 문화를 가지는 차이
2) 창조성의 차이
3) 분리성 : 소리와 정보내용의 관계
4) 분절성의 유무
5) 소리와 의미의 체계
6) 교환성의 차이
7) 시간과 공간의 제약
9) 재귀성(retlexive)
10) 언어활동의
|
|
|
비교행정의 이론을 학습하고 적용해 보면서, 각 사례에 가장 적합하게 적용할 수 있는 이론은 무엇일지 고민해 보아야 하겠다.
4. 출처 및 참고문헌
강성남(2016), 『비교행정론』, KNOU Press(한국방송통신대학교출판문화원), 60~66쪽.
김신복, 강성
|
|
|
제1장 비교행정연구의 정치경제
1. 비교행정의 의의
1) 비교행정의 개념
① 비교행정연구의 초점: 행정제도와 행정행태를 문화 횡단적 차원에서 비교하는데 있으며, 비교행정론의 지배적 경향이라고 할 수 있는 중범위 이론은 관료제 모형이
|
|
|
제1장 비교행정연구의 정치경제
1. 비교행정의 의의
1) 비교행정의 개념
① 비교행정연구의 초점: 행정제도와 행정행태를 문화 횡단적 차원에서 비교하는데 있으며, 비교행정론의 지배적 경향이라고 할 수 있는 중범위 이론은 관료제 모형이
|
|
|
제1장 비교행정연구의 정치경제
1. 비교행정의 의의
1) 비교행정의 개념
① 비교행정연구의 초점: 행정제도와 행정행태를 문화 횡단적 차원에서 비교하는데 있으며, 비교행정론의 지배적 경향이라고 할 수 있는 중범위 이론은 관료제 모형이
|
|
메뉴펼치기
