|
비교”라는 용어를 사용할 수 있다는 것이다. 미국행정학회 안에 있는 비교행정연구회는 비교행정학이란 수다한 문화와 국가의 제도에 응용될 수 있는 행정학의 이론과 검증될 수 있고 확장해 나갈 수 있는 사실적 자료의 집합체라고 정의되
|
|
|
행정학도 피하기 어렵다.
셋째, 위의 두 가지 주장은 모두 비교행정학, 정확하게 표현하면 발전행정론이 후진국의 발전노력에 실천적인 지식을 제공하지 못했다는 비판이다. 즉 발전행정론이 적실성이 없다는 지적이다. 그러나 이런 비판과
|
|
|
행정학회, 2000., 춘계학술대회.
최창호, 새행정학(삼영사 : 1999)
2. 인터넷 자료
중앙선거관리 위원회 사이트(
/)
중앙일보(http://www.joins.com)
청와대 사이트(
)
한국 NGO 지도자 총연맹 사이트(
/) Ⅰ. 서
1. 행정개혁의 정의와 성격
2. 행정개
|
|
|
비교행정을 촉진시키는 요인이 되었다.
Ⅲ. 결론
비교행정은 지나치게 이론정립적 경향을 보임에 따라 행정의 실제문제를 해결하는데 미흡하였다는 지적과 함께 연구주제와 관심들이 분산되고 주요개념들이 통합되지 못하여 하나의 독립분
|
|
|
비교행정의 발전에 기여
6. 비교행정연구회(CAG)의 활동 : 미국행정학회 산하에 설치된 비교행정연구회는 Riggs의 영도하에 괄목할 만한 활동을 전개하였고 그 결과 후진국의 원조사업의 계획과 실천을 이해하는데 크게 기여
Ⅱ. 비교행정론의
|
|
|
행정학회, 2000., 춘계학술대회.
최창호, 새행정학(삼영사 : 1999)
2. 인터넷 자료
중앙선거관리 위원회 사이트(
/)
중앙일보(http://www.joins.com)
청와대 사이트(
)
한국 NGO 지도자 총연맹 사이트(
/) I. 정책결정의 의의와 특성과 정책관료제의
|
|
|
싱가포르의 행정 개혁
Ⅳ. 싱가포르 사회민주주의와 인민행동당
Ⅴ. 세계화의 도전과 싱가포르의 발전전략
1. 세계화의 도전과 대응 : 경제 구조조정의 지속적 추진
2. 국가정책 변화
Ⅵ. 싱가포르는 우리에게 무엇인가?
Ⅶ. 결론
|
|
|
2. 관료제의 병리 및 역기능
Ⅵ. 관료제의 쇄신 : 탈관료제를 향한 변화
1. 탈관료제적 변화를 초래한 시대적 배경
2. 탈관료제적 행정조직의 특성
3. 주요 이론
4. 탈관료제 이론의 공통점
5. 탈관료제 조직의 유형과 장단점
Ⅶ. 결론
|
|
|
비교론』:FAP
허 영 ,『헌법이론과 헌법』: 박영사 < 목차 >
Ⅰ대통령제의 정의 ----------------------------- 2
Ⅱ한국 대통령제 ------------------------------ 2
1. 개관 ---------------------------------------------- 2
2. 한국 대통령 ------------------
|
|
|
비교행정론 / 법문사 / 1996.
박천오 외 7명 / 비교행정론 / 법문사 / 1996.
F. 헤디 / 비교행정론 / 법문사 / 1997. Ⅰ. 개요
Ⅱ. 비교행정의 의의
Ⅲ. 비교행정의 목적
Ⅳ. 비교행정의 활동
1. 관심의 배경
2. 비교정치론의 기여
1) 실질내용
|
|
메뉴펼치기
