|
비교행정론, 박영사, 2004.
오석홍, 행정개혁론, 박영사, 2006.
이병철, 행정의 역사와 이론, 금정, 2003.
김문성, 행정학의 이해, 박영사, 2000.
박찬욱, 21세기 미국의 거버넌스, 서울대학교 출판부, 2004.
유종해, 현대 행정학 박영사, 2001.
정철현, 행
|
|
|
행정연구는 현재 개발도상국에 던져주는 시사점은 매우 크다고 할 수 있다.
<참고문헌>
김명기,「비교정부론」 서울; 한국방송통신대학 출판부, 2005
박동서 외2,「비교행정론」 서울; 박영사, 2006
백상기,「비교정치제도」 서울; 형운출
|
|
|
론
지금까지 우리는 영국의 행정체제와 아울러 그와 비교적 비슷한 맥락을 보이고 있는 미국의 행정체제와의 비교를 통한 앞으로의 발전방향에 대하여 알아보았다. 각 국의 행정체제, 더 확실하게 말해서는 선진국의 행정체제에 관한 연구는
|
|
|
행정체제의 기본구조
2. 정치주체
3. 통치제도
Ⅲ. 행정과정
1. 정부주도의 정책형성
2. 부처조직
3. 인사행정제도
4. 재정 및 재무행정제도
Ⅳ. 거버넌스
1. 지방자치와 참여
2. 거버넌스
3. 행정개혁
Ⅴ. 한국과의 비교
|
|
|
: 근대적 행정체제 형성과 선진국가 행정체제의 특징
목차
1. 서론
2. 본론
(1) 근대적 행정체제 형성에 영향을 미친 역사적 요인
(2) 선진국가 행정체제의 특징
3. 결론
4. 출처 및 참고문헌
|
|
|
비교행정의 의의
1. 비교행정이란?
2. 비교행정의 대두
3. 비교행정의 필요성
4. 비교행정의 접근방법
Ⅲ. 비교행정의 방법상 문제
1. 연구영역의 산만함
2. 신뢰할 자료 수집의 난제
|
|
|
행정론」 (강성철 외, 대영문화사 2002)
「뉴 밀레니엄 행정학」 (김중규, 성지각 2002)
「비교행정론」 (박동서 외, 박영사 1982)
「현대 중국정부와 정책」 (조이현, 다산출판사, 2002)
「중국정치론」 (김정계 외, 1995)
중국「국가공무원잠정조례
|
|
|
행정 수준별 수행과정비교」 , 『경상대학교 대학원 석사학위논문』 ., 1989. 9-15쪽 참고
3. 결론
미국과 영국의 행정체제( 입법부와 외교행정부, 교육행정부 )를 비교하여 행정에 관한 내용을 다루었다. 이에 입법부와 외교행정부에 대해 어떻
|
|
|
행정에 개방과 경쟁의 원리를 도입해야겠다.
*참고문헌
박천오 외 공저 「비교행정론」1999 법문사
김성렬, 「영국의 공무원제도」1999. 중앙인사위원회
정진철, 「우리나라와 미국 및 영국의 공무원 교육훈련 비교」2003 국가전문행정연수원
*
|
|
|
비교행정론(서울 : 법문사, 2002).
손창환, 캐나다 리빙 가이드(서울 : 청우-CLG, 1997).
유종해, 캐나다의 정치와 행정(서울 : 박영사, 1994).
임경환, 캐나다의 이해(서울 : 집문당, 2000).
총무처 직무분석기획단, 신정부혁신론-OECD국가를 중심으로(서
|
|
메뉴펼치기
