|
행정구조와 행정망을 갖춘 정부관료제에 의존하고 있는 것이다.
) 박천오외(2002), \'비교행정론\', 법문사
국가관료의 정치화현상으로 국가 관료의 직업적 이해가 지배하던 국가중심체제에서 정책중심체제로 최근에 변화하고 있는 것은 긍정
|
|
|
론
프리즘 모형 : 행정 생태론
프리즘적 행정론 : 살라 모형
개발도상국의 특징과 행정
형식주의와 표리부성
이질혼합성과 기능의 중첩
다분파주의․다규범주의
양초점성․권한통제의 불균형
상향적․하향적 적하체
|
|
|
행정이 무슨 일을 하는지, 어떻게 하는지, 그 결과는 어떤지에 대한 정보를 국민에게 공개한다면 국민 참여의 문제도 해결 될 수 있을 것이다.
Ⅴ. 결론
본 논의에서는 한국과 미국의 관료제의 특성을 기준으로 양 국가간의 비교를 해보았다.
|
|
|
합리적인 발전방안
1. 법·제도 상의 개혁
2. 조직의 쇄신
3. 옴부즈만의 권한 강화
4. 처리절차의 혁신
Ⅴ. 결 론
참 고 문 헌
|
|
|
상의 문제점
5) 민원처리 운영 상의 문제점
Ⅳ. 국민고충처리위원회의 합리적인 발전방안
1. 법·제도 상의 개혁
2. 조직의 쇄신
3. 옴부즈만의 권한 강화
4. 처리절차의 혁신
Ⅴ. 결 론
|
|
|
행정에 대한 환경적 요인의 영향을 많이 받는다.r [1] 미국행정학의 전개과정
1. 기술적 행정학파
2. 기능적 행정학파
3. 행정행태학파
4. 비교․발전행정학파
5. 신행정학파
[2] 과학적 관리법과 인간관계론의 관계
1.
|
|
|
론
독자적 학문이 되기 위해서는 고유한 연구영역과 방법론을 갖추어야 한다. 미국 정치학자인 Wilson은 정치현상의 일부분으로 연구되었던 행정현상을 독립된 연구대상으로 하고, 이를 역사적 방법과 비교방법으로 연구해야 할 필요성을 주
|
|
|
비교행정론(전영사, 2004).
김영성, 정광윤 편저, 프랑스 행정 연구(법문사, 1998).
박천오외., 비교행정론(법문사, 2002).
배준구, 프랑스의 지방분권(부산 : 금정, 2004).
임도빈, 프랑스 정치행정체제(법문사, 2002).
F. 헤디, 비교행정론(법문사, 1997).
C
|
|
|
비교행정론(전영사, 2004).
김영성, 정광윤 편저, 프랑스 행정 연구(법문사, 1998).
박천오외., 비교행정론(법문사, 2002).
배준구, 프랑스의 지방분권(부산 : 금정, 2004).
임도빈, 프랑스 정치행정체제(법문사, 2002).
F. 헤디, 비교행정론(법문사, 1997).
C
|
|
|
비교행정론, (서울 : 박영사, 2004).
김번웅·김동현·이흥재, 미국관료제론, (서울 : 대영문화사, 1992).
박천오 외, 비교행정론, (서울 : 법문사, 2002).
오석홍, 행정학, (서울 : 나남출판, 1999).
정정길, 정책학원론, (서울 : 대명출판사, 1999).
최은석,
|
|
메뉴펼치기
