|
행정개혁에 관한 소고: 미국과 일본의 사례 및 시사점(서울: 입법조사연구, 1997).
공의식, 현대일본의 정치(부산 : 세종, 2002)
박경호, 박중훈, 일본의 행정과 관료제, 『비교행정론』, 1999.
박동석 외, 일본역사와 정치 그리고 문화(서울 : 좋은날
|
|
|
행정개혁에 관한 소고: 미국과 일본의 사례 및 시사점(서울: 입법조사연구, 1997).
공의식, 현대일본의 정치(부산 : 세종, 2002)
박경호, 박중훈, 일본의 행정과 관료제, 『비교행정론』, 1999.
박동석 외, 일본역사와 정치 그리고 문화(서울 : 좋은날
|
|
|
비교행정론 - 중국의 관료제』, 박영사
청와대브리핑 (http://www.president.go.kr/cwd/kr/about/organization/government.html)
허창무ㆍ박동석(1992), 『중국의 문화특징과 정치체제』한국정신문화연구원, p.133-134
[133호] 모택동 특집 - 문화대혁명(7)
(06.01.19 16:00) h
|
|
|
비교발전의 연구차원을 한 차원 드높이는 계기가 마련된 것은 무척 다행한 일로 평가되고 있다. 비교행정연구의 새로운 패러다임
Ⅰ. 서 논 1
Ⅱ. 비교행정론의 대두와 범주 1
1. 비교행정론의 대두 1
2. 비교행정론의 범주 2
Ⅲ.
|
|
|
논리가 직업관료의 기술적 논리로 대치되는 현상이 나타나고, 관료들이 정책과 관련된 정보를 생산.보급하는데 중심적 역할을 담당한다는 점.
참 고 문 헌
1. 단행본 및 학위논문
김광웅·강성남 공저, 비교행정론(서울 : 박영사, 2004).
김성룡,
|
|
|
상의 문제점
5) 민원처리 운영 상의 문제점
Ⅳ. 국민고충처리위원회의 합리적인 발전방안
1. 법·제도 상의 개혁
2. 조직의 쇄신
3. 옴부즈만의 권한 강화
4. 처리절차의 혁신
Ⅴ. 결 론
|
|
|
, 東京: ダイヤモンド社, 1990.
高寄昇三, 地方自治の經營: 企業性の導入と市民性の確立, 東京: 學陽書房, 1988. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 새로운 관리철학으로서의 TQM
Ⅲ. TQM의 발달과정과 도입실태
Ⅳ. TQM의 기대효과와 논란
Ⅴ. 결론
|
|
|
분석방법에 의존한다는 것, 제 3세계 국가에게 적용이 힘들다는 점 등이 문제점을 지적되고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 김광웅·강성남, 비교행정론, 박영사, 2005.
2. 박천오 외 7명, 비교행정론, 법문사, 1996.
3. 박동서 외 2명, 비교행정론, 박영사, 1996
|
|
|
행정의 제도와 역동성에 대한 학자들의 관심이 확산되고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
강성남(2016), 비교행정론, 방송통신대학교 출판문화원
안지효(2013), 비교행정의 언구논리: 토크빌의 미국의 민주주의를 중심으로, 행정논총
김택, 유종해(2011), 비교
|
|
|
행정의 제도와 역동성에 대한 학자들의 관심이 확산되고 있다.
Ⅳ. 참고문헌
안지효 저, 비교행정의 언구논리: 토크빌의 미국의 민주주의를 중심으로, 행정논총, 2013
김광웅 저, 비교행정론, 박영사, 2004.
박천호 저, 비교행정론, 법문사, 2000.
|
|
메뉴펼치기
