|
사실적 빈궁 문학과 계급적 빈궁 문학의 대비
양자의 차이점을 고찰해 보면 다음과 같다.
첫째, 사실적 빈궁문학이 지식인들에 의한 단순한 연실 재현의 문학인데 반하여, 계급적 빈궁 문학은 하층 계급 출신의 직접 체험이 계기가 된 현실 참
|
|
|
빈궁 문학은 사상적 자각을 강조하여 조직적인 철저한 계급적 빈궁 문학에로의 방향 전환을 이루게 되었다.
빈궁 문학이 사실적 빈궁 문학과 계급적 빈궁 문학으로 나누어지지만 결국 그것은 빈궁이라는 사실적 제재에 계급이라는 색안경을
|
|
|
문학(貧窮文學)\'의 대표적 작품이다. 다른 사실주의 작품들이 단순히 빈궁한 삶 자체를 사실적으로 묘사하고 있는데 반해, 그러한 빈궁에 항거하는 반항적 주제를 강력히 내세우고 있는 특징적인 면을 지니고 있다. 여기에는 주인공이 자신
|
|
|
빈궁문학(貧窮文學)\'의 대표적 작품이다. 다른 사실주의 작품들이 단순히 빈궁한 삶 자체를 사실적으로 묘사하고 있는데 반해, 그러한 빈궁에 항거하는 반항적 주제를 강력히 내세우고 있는 특징적인 면을 지니고 있다. 여기에는 주인공이
|
|
|
점.
위에서 행한 대비를 통해 알 수 있듯이 사실적 빈궁 문학과 계급적 빈궁 문학의 가장 두드러진 차이는 계급 사상의 유무에 있다. 전자가 자연 발생적인 반항인데 반하여, 후자는 의식적으로 조직화된 반항이라는 농도의 차이가 있을 뿐이
|
|
|
빈궁한 한국에 있어서의 문학이 같은 빈궁 속에서 성장 발전한 러시아 문학을 모방하고 필요한 것을 섭취하려 했음을 볼 수 있다.
3) 리얼리즘의 채택
이 둘은 모두 현실을 객관적으로 그리는 리얼리즘 문장을 사용하였다. 리얼리즘은 사실적
|
|
|
사실적으로 표현하고 자하는 자연발생적 창작행위나 의도적 창작행위와 주장에서 비롯된다. 1923,4년경부터 KAPF 결성 이전에 낭만주의적 경향을 청산하고 빈궁의 현실과 무산자의 생활과 분노에 초점을 둔 문학이 자연발생적으로 산출되
|
|
|
문학사적 의의 (권영민, 한국현대문학사 1권/ 해법 14종 문학 참고)
1920년대 다른 사실주의 작품들이 빈궁한 삶 자체를 사실적으로 묘사 (예:현진건-운수 좋은 날)하고 있는 데 반해, 탈출기는 빈궁에 항거하는 저항적인 모습을 보여주고 있는
|
|
|
빈궁의 생활을 형상화하였기에 단조롭고 평이한 특성이 드러난다는 것을 부정할 수 없으나, 당시 작가들의 설익은 인생관이나 낭만주의와는 대조적인 그의 문학의 진실적 특성을 인정해야하며, 사회제도의 모순인 빈궁이라는 극한적 상황속
|
|
|
문학적 싸움」, (건국대학교출판부, 1994)
문학사와 비평학회,「최서해 문학의 재조명」, (국학자료원, 2002)
조동일,「한국문학통사 5」, (지식산업사, 2005)
서종택,「최서해, 김유정의 세계 인식」, (식민시대의 문학연구,깊은샘, 1980)
김기현,「
|
|
메뉴펼치기
