|
사형존폐론 논의
1) 범죄의 일반예방적 관점
2) 범죄의 특별예방적 관점
3) 사형존폐론 논의
5. 범죄문제에 대한 사회복지적 이념과 대책
1) 범죄인 처우에 있어서의 사회 내 보호의 지향
2) 교정사회사업의 활성화
3) 청소년 교정기관
|
|
|
제도를 말한다. 가석방은 불필요한 형집행기간을 단축함으로써 수형자의 사회복귀를 용이하게 하고 형집행에 있어서 수형자의 사회복귀를 위한 자발적이고 적극적인 노력을 촉진한다.
(3) 사형존폐론
① 사형존치론
ㄱ. 사람을 살해하는 등
|
|
|
사형존폐론 논의
1. 범죄의 일반예방적 관점
2. 범죄의 특별예방적 관점
3. 사형존폐론의 논의
7. 범죄문제에 대한 사회복지적 이념과 대책
1. 범죄인 처우에 있어서의 사회내 보호의 지향
2. 교정사회사업의 활성화
3. 청소년 교정기
|
|
|
사형제도
◈ 사형제도의 역사
1) 국가가 성립하기 이전의
2) 국가가 성립하면서
3) 계몽시대에 들어서면서
4) 근대이전의 사형제도
5) 근대이후의 사형제도
6) 사형제도 존폐론의 등장
7) 한국의 사형제도
(1) 해방이전의 사형제도
(2)
|
|
|
논문조사 과정 중 강남대학교 학생들을 대상으로 사형제도존폐 문제를 어떻게 생각하는지 설문조사를 하고자 하였다. 하지만 주제선정과정과 발표시간의 촉박함으로 하지 못한것이 많이 아쉬웠다. 사형제도는 국가의 신중한 논의과정을 거
|
|
|
사형 제도 찬성측 주장 및 자료
사형제도 찬성 주장
사형 제도에 관하여
예방 효과와 사형; 사형 제도 옹호론자의 논변
-Ernest van den Haag 논문 요약
2.사형 제도 반대측 주장 및 자료
사형 제도가 있어야 할 이유와 그에 대한 비판
사형
|
|
|
사형존치론의 논지는 대개 제도의 이상과 현실이라는 견지에서 사형폐지의 당위성은 인정되나 국가의 도덕적 요구나 그 사회의 문화수준에 비추어 신중히 결정해야 한다는 입장이다. 「사형 존폐론에 관하여 우리는 무엇이 우리가 원하는
|
|
|
제도의 신설
3.개정안 내용 구체적 검토
Ⅳ 2005년 가족법 개정안의 호주제폐지에 대한 구체적 논의
1.호주제도
(1)호주개념
(2)호주제도의 역사
2.현행 민법 및 호적법상의 호적과 호주제도
3.호주제도 존폐론
4.헌법재판소의 호주제
|
|
|
논문집10.
이종길. 1988. \"조선초 사면제도에 관한 일고찰\". 법사학연구. 제9호. 한국법사학회.
전봉덕. 1968. 한국법제사연구. 서울대학교출판부.
中橋政吉. 1934. 朝鮮舊時?刑政(조선구시의 형정). 경성조선총독부 법무국 치형법전.
지철호. 1985. \
|
|
|
제도에 관한 연구, 성균관대학교 대학원 박사학위논문, 2012.
김상준, 미국 배심재판 제도의 연구, 이화여자대학교출판부, 2003.
김병수, 국민참여재판의 중간평가, 형사정책연구, 제21권 제3호, 2010.
박종선, 국민참여재판제도의 개관, 경남법
|
|
메뉴펼치기
