|
사형제도는 폐지되어야 마땅한 것입니다.
②범죄예방을 더 중시해야한다.
요즘 성폭력, 살인 등의 극악무도한 범죄가 많이 일어나고 있습니다. 우리는 여기서 그런 범죄자들이 살인을 할 동안 경찰은 무엇을 했는지 생각해보아야 합니다. 다
|
|
|
사형 소식을 들었을 때보다 가해자의 진심어린 사과를 들었을 때 더 마음이 편해질 것 같습니다. 이것은 사형제가 복수와 응보의 논리로 타당성이 없다는 걸 뜻하기도 합니다.
10. 결론(사형제도에 대한 나의 의견)
우리나라의 형법은 살인,
|
|
|
있다.
③ 사형제도는 필요악
우리 사회에는 어쩔 수 없지만 존재해야만 하는 필요악이라는 것이 있다. 그리고 그러한 필요악 중에 하나가 바로 사형제도이다. 사형제도는 범죄자의 생명을 인위적으로 빼앗아야 한다는 사실에서 분명 올바른
|
|
|
1. 사형제도란?
사형제도의 개념
사형은 범죄자 혹은 범죄자라고 주장되는
사람의 생명을 박탈하여 사회에서 영원히 격리시키는
형벌로, 생명형 또는 극형이라고도 한다.
사형이 구형될 수 있는 범죄
형법 제87조 내란죄 - 국토를
|
|
|
할을 다하지 못한다면 사회가 안정될 수 없음은 자명한 이치이다. 따라서 피해보상 차원에서 본다면 감정적 보상 차원에서 사형 제도를 존치하고 경제적 보상에 대해서는 국가가 치안질서 유지의무의 위반으로 인한 국가, 사회의 책임으로서
|
|
|
있다. 사형제도 폐지론자들은 “모든 사람은 생명권과 신체의 자유와 안전을 누릴 권리가 있다(세계인권선언 제3조)” “사형은 인간의 존엄성 자체를 짓밟는 행위이다”라고 주장한다. 이러한 주장은 범죄자를 지극히 순수한 인간으로 대우
|
|
|
사형은 군사 쿠데타 이후 종종 이전 체제의 동조자들이나 의혹이 가는 반란자를 제거하는데 집행되었다. 지난 10여년 동안 이런 형태의 사형집행이 최소한 14개 국가에서 실행되었다.
국제엠네스티에 보고에 의하면 사형제도를 정치적 목적
|
|
|
www.amnesty.or.kr/index.htm
“현재 사형제도를 폐지한 나라는 총 111개국이다. 모든 범죄에 대해 폐지한 나라가 74개국이며, 일반범죄에 대해 폐지한 나라가 15개국이고, 법률상 사형제도가 존치하지만 실제상 폐지된 나라가 22개국이다. 국제엠네스
|
|
|
리가 있다. 사형제도는 인간이 다른 인간을 죽이는, 즉 인간을 위한다는 사형제도의 목적에 모순되는 비인간적인 처벌행위이다. 또한 어떤 존재도 타인의 생명을 박탈할 권한을 가질 수는 없다. 베카리아는 사회계약설에 입각하여 ‘어느 누
|
|
|
출소가 가능하다. 사형을 종신형 제도로 대체하게 되면 여러 가지 장점이 있다. 지금부터 그 근거를 들어보도록 하자.
첫째, 사형제도의 폐지는 인간의 생명을 존귀히 여기고 함부로 말살하지 않아야 한다는 일반인의 인식이 더 강화되는데
|
|
메뉴펼치기
