|
사형제도, 이대로 괜찮은가
-기독교교육과 3학년 / 200001005 김보람-
Ⅰ. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 사형제도란 무엇인가
1. 사형제도의 정의
2. 사형제도의 역사
3. 한국의 사형제도
4. 사형제도 존폐론의 등장
Ⅲ. 사형제도의 현
|
|
|
사형은 국가의 행형비용을 절약할 수 있다. 그러나 이 주장의 근거는 타당하지 못하다.
▶지금까지 사형의 판결은 오판의 예가 극히 적고 또 오판의 우려로 사형제도의 전면폐지를 주장하는 것은 재판제도 자체에 대한 부정이라고 볼 수밖에
|
|
|
형 제도를 폐지하였으며 27개 국가가 10년간 한 번도 사형집행을 하지 않고 있는 상황이다. 또한 최근 몇 년 동안 사형을 집행하지 않겠다는 내용의 국제 협약을 체결하고 있다. 이러한 상황도 그 동안 '사형제도'의 많은 문제점을 증명하고 있
|
|
|
험적으로 증명할 수 없는 것이다. 마찬가지로 사형제도가 가지는 위하력이 무의미하다는 것 역시 눈에 보이는 결과물을 통하여 증명할 수 있는 성질의 것은 아닌 것이다. 이렇게 불확실한 사실을 가지고 벌이는 논쟁은 별로 의미가 없다고 생
|
|
|
범죄는 처벌하되 사람은 죽이지 말아야 모든 이들이 이웃을 존중하게 될 게다. 죽이는 것만은 안 된다.3) 사형은 인간의 보복심리에 기초한 야만적인 제도이다. 사형제에 집행유예제를 도입하자는 주장이 제기된 적이 있다. 중국 유학이나 연
|
|
|
사형제도의 선고는 너무 가혹하다고 생각합니다. 피고가 죄를 짓긴 했지만 우리나라의 국민임은 틀림없습니다. 국민을 보호의 대상이 아닌 보복과 감시의 대상으로 봐서는 안 될 것입니다. 또한 헌법 제10조에는 “모든 국민은 인간으로서의
|
|
|
사형제는 큰 모순을 가진 제도임이 분명하다.
인강의 존엄성을 지키는 길은 사형수를 살리는데 있는게 아니라 사형수를 만들지 않는데 있다고 생각한다. 그 수단이 바로 "윤리 교육"이다. 1. 서론
1)사형제도란?
2)우리 나라의 사형제
|
|
|
의 형상대로 창조된 피조물로서 존엄하고 그의 생명은 고귀한 가치를 지니고 있다. 그래서 천하보다 귀한 것이 인간의 생명이라고 한다. 따라서 인간은 국가의 소유물이 아니며 국가라도 인간의 생명을 빼앗아서는 안 된다.
사형제도의 존치
|
|
|
시 사람이라는 점을 자각해야 한다. 그렇기 때문에 사형보다는 그들에게 무기징역을 선고함으로써 반성할 수 있는 충분한 시간을 주는 것이 오히려 바람직한 처벌이 아닐까 생각한다.
|
|
|
사형선택이 허 용된다.(사회적 방위적 근거)
Ⅲ. 결론
위에서 조사한 본론의 내용 중 유심히 봐야 할 부분은 아마 사형제도의 존폐론에 대한 근거가 아닐까 싶다. 사형제도의 존폐론에 대한 근거들이 이렇게 팽팽하게 대립하고 있는지는 나도
|
|
메뉴펼치기
