|
사형제에 대해 뚜렷한 찬반 견해를 갖고 있지 못한 일반인들의 경우는 말할 것도 없다. 사형제도의 비인간성과 오판 가능성에 귀기울이다 보면 폐지 쪽으로 기울다가도, 연쇄살인 같은 참혹한 뉴스를 접하는 순간엔 결연한 사형제 찬성론자
|
|
|
사형제도 현황
(2)사형 폐지국와 존치국
(3)미성년자에 대한 사형
(4)무죄선고
6.우리 한국과 인권국가라 불려지는 미국은 어떠한가?
(1)한국은 어떠할까?
(2)사형제도폐지운동
(3)미국은 어떠할까?
7.사형제도의 찬성과 반대
8.마지막
|
|
|
사형대체형 관계 여론조사 결과
2000년 10월 10일에 부산시민 중에서 사형존치론자 1004명을 대상으로 사형의 대체형으로써 가석방 없는 종신형을 도입한다면 사형제도 폐지에 찬성한 사람은 369명이나 되었다. 이는 사형존치론자들 중에도 약 37
|
|
|
사형제도가 시행 중인가요?
2. 사형제도에 찬성하나요? 반대하나요?
3. 그 이유는 무엇인가요?
위의 말하기 주제는 학급 전체를 대상으로 주제에 대해 찬성 혹은 반대하는 의견을 나누어서 서로의 의견에 관해 토론하는 학습을 위한 활동지이
|
|
|
제도에 대한 이론적 개요 1. 사형제도의 정의 2. 사형제도의 역사 Ⅲ. 사형제도의 위헌성 여부 1. 사형제도에 관한 헌법 내용 2. 위헌성 여부에 관한 의견 Ⅳ. 사형제도에 대한 대안 Ⅴ. 나가며 참고문헌 1. 사형제도 반대론.hwp 2. 사형제도 찬성론
|
|
|
사형제도의 위헌성문제
1)위헌설(김철수, 헌법재판소 소수의견)
2)합헌설
3)헌법재판소의 입장(헌재결 1996.11.28 95헌바1, 형법 제250조 등 위헌소원 합헌결정)
①다수의견
②반대의견
(3)태아의 생명권과 낙태처벌의 위헌성 여부
1)문제의 소
|
|
|
사형제가 헌재 판단을 받는 건 이번이 세 번째다. 앞서 1996년과 2010년에 헌재는 사형제도에 대해 합헌 결정을 내렸다는 것은 사형제 유지가 잔혹한 범죄를 사전 예방하는 데 도움이 되고 있음을 인정한 셈으로 이것 역시 타당성 있는 의견이라
|
|
|
사형제도, 취업 시 군대 복무에 대한 가산점제도.
▶ 제목은? 안락사
1. 안락사란 무엇인가?
2. 안락사는 어떤 형태로 나누어져 있는가?
3. 현행법상 소극적 안락사는 합법인지?
4. 안락사를 찬성하는 의견
5. 안락사를 반대하는 의견
6.
|
|
|
위배된다는 의심을 하게 된 이유
(2) 법원의 위헌제청이 불러올 파장
5. [미성년상대 性범죄자 신상공개]찬•반 의견
1) 반대의견
2) 찬성의견
5. 외국의 예(미국)
6. 외국의 예(미국)
7. 대안 및 발전방향
8. 생각해 볼 문제
|
|
|
를 찬성하는 의견을 가지고 글을 썼지만 무엇보다도 이런 사형제도의 찬·반 의견을 나누는데 앞서서 이 땅의 범죄가 모두 사라졌으면 하는 바램을 가지고 이 글을 마치고자 합니다.
|
|
메뉴펼치기
