|
사회이익을 목적으로 계약을 통해서 사회를 건설했다는 점이다.
⑥ 홉스의 계약설이 2가지 계약설과 다른 차이점
1.홉스의 주장은 인간은 본래 악하게 태어났다는 성악설에 주목 하고 있지만 루소 로크 는 둘 다 구체적으로 약간 다르기는 하
|
|
|
계약설의 내용
II. 사상가들
1.홉스의 사회 계약론
1)시대적 배경.
2)홉스의 사상(인민관, 자연상태, 사회계약설)
3)평가
2. 로크의 사회 계약론
1). 시대적 배경
2). 로크의 사상
A.자연 상태 B. 사회계약설.
C. 정부의 성격과 기능.
3). 평 가
3. 루소
|
|
|
해결할 수 없다.
④ 개인의 자유를 충분히 고려하지 않는다. ■ 자유주의의 역사적 전개
■ 사회계약설
1. 근대이전의 계약설
2. 홉스의 계약론
3. 로크의 계약론
4. 루소의 사회계약설
■ 자연법(自然法)
■ 공리주의
|
|
|
로크는 인간의 본성을 사교적, 평화적으로 보았기 때문에, 그의 자연상태는 자유, 평등상태였고, 국가생활의 목적인 자유, 평등의 극대화였다. 그래서 인민 상호간에 정치생활을 영위하기 위한 계약을 체결할 때 국가생활에 필요한 자연권의
|
|
|
사회계약이란
2.홉스의사회계약
(1)사상적배경
(2)홉스의사상
1)자연상태
2)사회계약설
3)홉스에 대한 평가
3.로크의사회계약
(1)사상적배경
(2)로크의사상
1)자연상태
2)사회계약설
3)로크에 대한 평가
4.루소의사회계약
(
|
|
메뉴펼치기
