|
사회국가의 원리
Ⅱ. 사회국가원리의 법적 성격
Ⅲ. 사회국가의 내용
(1) 실질적 자유와 평등의 실현
(2) 민주주의 및 법치주의원리의 상호관계
(3) 사회국가와 복지국가의 차이
Ⅳ. 사회국가실현의 방법적 한계
(1) 사회국가실현의 이
|
|
|
124조), 대외무역의 육성과 규제조정(제125조) 등을 규정하고 있다. 1. 사회국가의 원리의 의의
2. 사회국가원리의 전개
3. 사회국가원리의 내용
4. 사회국가원리의 한계
5. 사회국가원리와 참여권
6. 현행헌법과 사회국가의 원리
|
|
|
국가의 ‘사회보장ㆍ사회복지의 증진에 노력할 의무’를 제시하고 있다(헌법 제34조). 헌법체계상 ‘인간다운 생활을 할 권리’는 사회국가원리 실현의 이념적 기초인 동시에 주된 사회적 기본권으로 이해되며, 그 권리는 이념적 기초로서
|
|
|
원리
Ⅲ. 자유민주주의
1. 자유민주주의의 의의
2. 자유민주주의의 내용
3. 현행헌법과 자유민주주의
Ⅳ. 사회국가의 원리
1. 사회국가원리의 의의
2. 사회국가원리의 법적 성격
3. 사회국가원리의 한계
4. 현
|
|
|
국가는 자유방임국가일 수밖에 없다. 법치국가의 목표는 인간성의 보호에 있으며, 이러한 보호는 산업사회에서 사회적 보장과 사회적 정의의 기초위에서만 가능한 것이다. 또한 사회국가원리의 실현은 법치국가적 형식과 절차, 한계 내에서
|
|
|
한계
1. 문제점
2. 학설
3. 판례
4. 검토
VI. 신뢰보호원칙 위반의 효과
VII. 권리구제방법
1. 행정쟁송
2. 국가배상청구
3. 손실보상청구
VIII. 문제되는 경우
1. 수익적 행정행위에 대한 취소의 제한법리
2. 확약과 신뢰보호원칙
3. 행정계
|
|
|
'을 펼쳐 보일 수 있게 될 것이다.
이 계 수
울산대학교 교수 / 행정법
민주법학 16호 Ⅰ. 행정법해석에서 기본권론적 관점의 수용이 갖는 의미
Ⅱ. 기본권론과 행정법해석과의 관계
Ⅲ. 기본권적 논증의 성과와 한계
Ⅳ. 맺는 말
|
|
|
사회적 급부를 행할 것을 명하는 것으로 일종의 과잉급부금지 원리를 표현한 것인데, 이를 사회국가원리를 제약하는 하나의 헌법 원리로 보게 된다면 사회국가원리는 사실상 형해화될 수밖에 없음
- 그러므로 사회국가원리의 한계라기보다
|
|
|
사회적 급부를 행할 것을 명하는 것으로 일종의 과잉급부금지 원리를 표현한 것인데, 이를 사회국가원리를 제약하는 하나의 헌법 원리로 보게 된다면 사회국가원리는 사실상 형해화될 수밖에 없음
- 그러므로 사회국가원리의 한계라기보다
|
|
|
원리에 위배되어 평등의 원리에도 반하게 되므로 이 점에 처분적 법률의 한계가 인정된다.
(4) 법률의 내용
형식적 의미의 법률로써 규정할 수 있는 사항은 국민의 권리·의무에 관한 사항(法規事項) 뿐만 아니라 그 밖에 국가생활의 기본문제
|
|
메뉴펼치기
