|
국가사회가 우리에게 어떠한 의미인가를 변화하는 세계 속에서의 한 개인의 입장에서 다시 생각하여 볼 필요성이 있다고 생각된다. 서론- 부의 미래, 무엇을 말하는가?
본론- 부의 미래가 주는 혁명사회
- 부의 미래, 교훈과 시사점
|
|
|
자유주의적 복지국가
21세기 정치학대사전/사회주의적 복지국가
사회복지법의 개념정립을 위한 소고/박정선/한국사회보장학회/2014 1. 서론
2. 본론
1) 자유주의 국가와 사회민주주의 국가
2) 광의의 사회복지법과 협의의 사회복지법
3)
|
|
|
자유민주주의라는 우리나라의 정체성을 훼손하는 것이기 때문에 그를 국가보안법 위반으로 사법처리해야 한다고 주장했다. 하지만 학자적 양심에 기초한 사회학자의 발언보다 그것을 비난하는 요즘의 상황이 자유민주주의 사상을 더욱 치
|
|
|
자유주의는 시장 경쟁 원리 하에서의 개체주의를 보다 강조함으로써 사회적 불평등을 초래하고 있고, 이는 공동체적인 가치를 훼손하며, 민주주의적인 복지국가 존립에 치명적인 문제를 제기하게 되는 것이다. 이에 오늘날은 신자유주의를
|
|
|
사회투자국가의 구체적 정책으로까지 나아가지 못하고 있다. 서구 사회민주주의 정책의 짜깁기로 비춰질 정도로 이론을 소개하는 데 그치고 있어 현실에서의 적용이나 구체적인 정책으로의 발전이 쉽지 않을 듯하다. 또 책 내용이 전반적으
|
|
|
. (2017). 통합사례관리 법제화 및 사회복지전달체계 개편에 따른 사회복지법제 교육 방안. 사회복지법제연구, 8(1), 125-152.
최영준. (2018). 한국 복지국가의 새로운 DNA: 사회적 자유주의와 자유안정성을 향하여. 한국사회정책, 25(4), 39-67.
|
|
|
사회의 핵심조직으로 보았으며, 이러한 자발적 결사들의 시민사회를 민주주의의 보루로 인식했다. 왜냐하면 민주주의에서는 국가가 개인의 자유를 억압하지 못하도록, 그리고 다수대중이 여론에 의한 전제정치를 할 수 없도록 하는 완충기
|
|
|
국가목적의 하나로 인식하고 노력하는 참다운 민주자유국가를 의미한다고 보았다. 이런 복지국가를 체제구성론적 입장에서 본다면 정치적으로 사회민주주의 체제, 사회적으로는 사회보장과 복지정책의 실현을 위해 국가가 국민생활에 개입
|
|
|
국가보안법은 북한을 반국가단체로 규정한다는 점에서 반통일적 법률이지만, 한국사회의 미래에 대한 상상적 공론형성을 저해하고 자유롭고 평등한 공론형성의 주체를 위협한다는 점에서는 반민주주의적?반시민사회적 법률인 것이다. 따라
|
|
|
사회민주주의와 복지국가의 긴밀한 상호 관련성에 대해서는 쉽게 부인할 수 없다. 복지국가는 \'자유주의 국가\'와 \'민주주의 국가\'의 타협의 산물이라 할 수 있다. 한마디로 복지국가는 불평등을 바탕으로 하는 자본주의 경제와 평등을 서
|
|
메뉴펼치기
