|
사회복지정책론(이론과 분석), 현학사
원석조 (2002), 사회보장론, 양서원
이인재 (2003), 사회보장론, 나남출판사
김태성 김진수 (2005), 사회보장론, 청목출판사
보건복지부 http://www.mohw.go.kr/
국민기초생활보장제도 http://blss.mohw.go.kr/
http://www.lawnb.
|
|
|
사회복지 정책이 추진되어야 할 것이며 한 가지 시각만으로 날 선 사회적 갈등을 야기하기 보다는 두 특징이 혼재된 다각화된 시각으로 사회복지를 바라봐야 할 것 같다. <사회복지정챙론>국민기초생활보장제도와 국민연금의 소득재분배
|
|
|
국민기초생활보장제도 개편에 따른 저소득층 소득지원제도 발전방향, 한국보건사회연구원
2. 탁명화 저(2008), 국민기초생활보장제도 급여체계 개선방안에 관한 연구, 서울시립대학교
3. 박용순 저(2008), 사회복지개론, 학지사
4. 김태성 외 공
|
|
|
제도에는 미래가 없다. 시민단체에서는 신자유주의를 넘어서는 공동체적 대안을 제기할 필요가 있고 또한 일반인들의 인식을 바꿀 수 있는 노력이 필요하다. 국민기초생활보장제도의 문제점 및 해결방안에 대하여
Ⅰ. 서론
II.본론
|
|
|
론 2주차 2교시 강의교안, 한국민족문화대백과, 네이버 사전/시사상식사전, 오마이뉴스 2015.2.5 <위장이혼이 화근이었지 수급자 혜택과 맞바꾼 아내>, 원희목 [복지담론]기초생활보장제도 개편에 따른 기대 1. 국민기초생활보장제도의
|
|
|
제도의 보완 뿐만 아니라 기초생활보장제도 운영의 최일선인 읍.면.동 사회복지담당공무원의 역할 또한 중차대함을 다시 한 번 인식해본다.
7. 결론
현재 우리나라 사회보장제도는 역사적인 전환기를 맞이하고 있다. 국민기초생활보장법의
|
|
|
제도의 보완 뿐만 아니라 기초생활보장제도 운영의 최일선인 읍.면.동 사회복지담당공무원의 역할 또한 중차대함을 다시 한 번 인식해본다.
6. 결론
현재 우리나라 사회보장제도는 역사적인 전환기를 맞이하고 있다. 국민기초생활보장법의
|
|
|
국민기초생활보장법의 우리사회의 가장 열악한 집단을 배제하고 있다는 것은 빈곤 구제를 위한 사회부조제도의 본질을 반영하지 못한 것이기에 시급히 조정되어야 하는 사항이다.
4) 전달체계의 정비
국민기초생활보장법의 시행으로 전반적
|
|
|
국민적 화합을 유도하는 것이라는 점을 명심하여야 할 것이다.
<참고문헌>
공공부조론, 김기원(2000), 학지사
사회보장론, 김태성김진수 공저,청목출판사
사회보장론, 이인재외3인(2000), 나남출판사
보건복지부 국민기초생활보장제도
(http:/
|
|
|
기초생활보장번호 부여’를 통하여 실제 거주하는 지역의 시장·군수·구청장이 보호 1. 국민 기초생활보장제도란?
1-1. 용어 정리
2. 국민 기초생활보장 수급자 선정기준
3. 국민 기초생활보장 최저 생계비
4. 국민 기초생활보장 조
|
|
메뉴펼치기
