|
개혁의 연장선 하에서 노동자도 사회임금의 재원 확보를 위하여 기여할 필요가 있다. 이것은 노동자가구의 임금소득에서 조세로 더 많은 금액이 지출되는 것이어서 시장임금의 절대액의 감소를 수반한다. 그러나 국가복지를 통해 사회임금
|
|
|
도 아니고 문제를 풀 방법이 없어서도 아니다. 문제를 풀 세력이 없기 때문이다. 문제를 풀 의지와 능력을 가춘 정책주체가 없기 때문이다. 그래서 오늘날 우리는 양극화를 더욱 악화시키며 표류하고 있는 것이다.
Ⅲ. 소득불평등도지수와 극
|
|
|
도의 효율성과 개선방안, 집문당, 2002, p.181.
고소득 자영업자의 세금 부과도 어려운 상황에서 국세청에 또 다른 부담을 더할 수 있다는 문제가 제기될 수 있지만 장기적인 안목에서 복지국가로 나아가기 위해 투명한 조세개혁은 필수적인 요
|
|
|
도
3. 11.15 부동산시장안정화대책
Ⅲ. 노무현 정부의 주택대란의 원인과 진단
1. 노무현 정부의 주택대란의 원인
(1) 민간소비의 주춤으로 집 값 상승
(2) 부동산가격 조절에만 초점이 맞춰진 정책
(3) 강경한 정책으로 수요 억누르기에
|
|
|
개혁의 성격
김영삼정부의 행정개혁은 확실히 권위주의타파와 민주화에 지향된 것이었다. 여러 분야에서 정당성을 복원하려는 노력도 두드러진 것이었다. 권위주의적 과거의 청산, 강압통치의 수단이 되었던 과거의 청산, 강압통치의 수단
|
|
|
복지가족부(2010), 보건복지정책 수요분석 및 정책개발에 관한 연구
◇ 오영호(2012), 2012년 보건의료정책의 변화와 전망, 한국보건사회연구원 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 정부 보건복지정책과 개혁필요성
1. 국내외 환경변화와 도전
1) 세계화
2) 지방
|
|
|
노무현정부의 정책진단과 개혁방안”; 민주노총 정책토론회(2005.03.11) 자료집 “사회적 교섭, 어떻게 볼 것인가” 참조.
21) 그럼에도 열린우리당과 노무현 정부의 정책에 대해 앞에서 다소 장황하게 논의한 것은 열린우리당과 노무현 정부에
|
|
|
개혁론, 한복연출판부
△ 박영호(2000), 우리나라 사회보험 통합방안에 관한 연구, 서울: 경희대 행정대학원 석사학위논문: 사회복지
△ 사회보험제도에 관한 연구(1997), 원광대 대학원, 박사논문
△ 사회보험과 민영보험의 상호방안 및 보안방
|
|
|
김대중 대통령 취임 직후 정부는 경제정의의 실현을 매우 중요한 정책 목표로 제시한 바 있다. 그 일환으로 토지 보유세를 강화하여 토지 불로소득을 공적으로 징수한다는 방침이 천명되었다. 그러나 이 방침은 경제위기를 극복한다는 명분
|
|
|
도개혁의 방향
Ⅴ. 조세제도개혁의 과제
1. 수평성 형평성의 강화 : 자영자 과세제도 구축
1) 자영자 간이과세제도 폐지
2) 학원, 병의원, 변호사, 회계사 등 조세취약 고소득 자영자 조세징수 강화
3) 수수료 인하, 신용카드 공제 확대 등
|
|
메뉴펼치기
