|
사회복지공동모금회법 개정과 관련하여 찬, 반을 표하고 그에 관한 상세한 근거를 제시하였다. 최근에 영국은 신부패법을 제정하여 실행할 정도로 자선조직의 부정에 대한 관심을 높이고 있다. 이는 자선조직의 접촉대상이 정부, 기부기관,
|
|
|
사회복지기관에 관한 홍보 및 자원개발 연구
- 기부자의 신뢰성 확보가 필요
6. 출처
오정수 외1명, 지역사회복지론, 학지사, 2009
박차상 외4명, 한국 사회복지법 강의, 학지사, 2011
김기원, 사회복지법제론, 나눔의 집, 2009
공동모금회 http://www.ch
|
|
|
공동모금은 정부의 주도하에서 공동모금이 배분되었다. 하지만 정부주도에서 배분활동이 이루어지다 보니 국가 사회복지 부분이나 선심행정에 공동모금이 쓰여지는 일이 생겨 민간단체로 배분권 이양이 논의 되었고 실제로 공동모금회법으
|
|
|
공동모금은 정부의 주도하에서 공동모금이 배분되었다. 하지만 정부주도에서 배분활동이 이루어지다 보니 국가 사회복지 부분이나 선심행정에 공동모금이 쓰여지는 일이 생겨 민간단체로 배분권 이양이 논의 되었고 실제로 공동모금회법으
|
|
|
모금기관으로 무럭무럭 자란 공동모금회를 모금기관 여러 개 중 하나로 만들게 아니라 왜 단일 전문모금기관이 필요했으며 왜 공동모금회법을 제정했는지를 되짚어 볼 필요가 있으며, 무엇보다 왜 대다수 사회복지 전문가들과 기업의 사회
|
|
|
법 제24조 제1항). 모금회는
제1항의 규정에 의한 공고 외에 다양한 방법과 매체를 통하여 그 배분결과를 알려야 한다(동법
제24조 제2항).
1) 공동모금재원의 사용
가) 재원의 사용용도
(1) 공동모금재원은 사회복지사업 기타 사회복지활동에 사
|
|
|
Ⅰ. 사회복지공동모금회법
1. 목적(제1조)
이 법은 사회복지공동모금회의 공동모금을 통하여 국민이 사회복지를 이해하고 참여하도록 함과 아울러 국민의 자발적인 성금으로 조성된 재원(財源)을 효율적이고 공정하게 관리·운용함으로써
|
|
|
사회복지공동모금회의 조직체계에 있어 이사회에 최고의결권한이 주어진 것에 비해 이사회의 권한은 법률에 의거해 부여된 것일 뿐 모금회의 실질적 주체인 기부자 및 수혜기관 전체의 직접적 의사가 투영된 것은 아니라는 점에 모순이 있
|
|
|
법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
▣ 조사의견
▶ 한계점(애로사항)
강oo 사회복지공동모금회법에 대한 막연한 지식과 사회복지공동모금회법에 대한 많은 판례가 없어서 판례를 찾기 위하여 어려움이 있었다.
임oo - 판례찾는
|
|
|
사회복지공동모금회법
사회복지공동모금회법의 목적
━━━─────────…──…
❖ 사회복지공동모금회법
제1조
이 법은 사회복지공동모금회의 공동모금을 통하여 사회복지에 대한
국민의 이해와 참여를 제고함
|
|
메뉴펼치기
