|
위해서는 공동모금회 조직의 투 명성 및 책임성 확대가 요구된다.
② 기부금이 불우이웃돕기뿐만 아니라 사회문제 해결을 위한 차원에서도 사용 되 어야 한다. 예를 들어서 가정폭력 예방과 치료사업, 고령화 사회에 대비한 각 종 노인복지
|
|
|
사회적 기능
5. 공동모금의 장· 단점
6. 공동모금회의 조직구조
7. 공동모금의 모금 및 배분방법
8. 우리나라 공동모금회의 발전과정
9. 외국의 공동모금 운영실태 - 미국과 일본의 공동모금제도 비교
Ⅱ. 사회복지 공동모금
|
|
|
복지부로부터 관리 감독을 받고 있지만, 실상은 그렇지 않은 것으로 나타났다. 관리 감독의 부재는 공동모금회의 투명성 및 신뢰도에 있어서도 문제가 될 수 있고. 공동모금회의 운영 전반에 문제점이 따를 수 있다.
둘째, 사회복지협의회와
|
|
|
사회복지 영역의 긴급한 지원이 필요한 경우 지원.
차이점: 사회복지공동모금회는 다른 기관과 다르게 신청 사업을 하고 있어 지역복지 증 진 및 문제해결을 위해 사회복지기관, 단체, 시설 등에서 사업 내용을 정해 자유주제 공모 형태로 신
|
|
|
임성을 가늠하는 핵심 요소라고 볼 수 있다. 따라서 사회복지공동모금회는 단순히 사회복지 사업을 진행하고 그에 따른 재원을 사용할 것이 아니라 사회복지 사업에 대한 평가를 활성화함으로서 국민과 기업의 성금으로 마련된 복지재원의
|
|
|
복지기관의 후원사업이나 연말에 구세군에서 실시되는 자선낭비 등이었다. 개인에 의한 기여금은 이전에는 연말연시에 집중된 불우이웃돕기 성금모금을 주축으로 이루어지다가 “사회복지공동모금회법”의 제정으로 사회복지공동모금회
|
|
|
모금회 및 지역모금회의 구성과 조직, 위상이 공고해지는 것을 고려하여 서둘러 국회에 상정하게 되었고 1998년 11월 28일 22인의 국회의원 명의로 본 회의를 <사회복지공동모금법개정법률안>으로 제출하게 되었다. 이 발의안은 법사위에서
|
|
|
대해서도 모든 정보의 공개와 교육훈련, 내부고발제도 등을 제도화하고 있다. 따라서 우리나라도 공동모금이 더욱 활성화되려면 사회복지공동모금회법을 하루빨리 개정하여 이러한 제도들을 법제화 하여야 하는 것이 필요하다고 생각한다.
|
|
|
의 사업이 사람을 변화시키기 위한 프로그램이므로 객관적인 평가는 매우 어렵다. 하지만 객관적 평가 작업을 위한 노력을 다해야 한다.
사회복지공동모금회가 사회복지민간부분의 중추적인 공동모금지원체계로 자리매김하기 위해서는 사
|
|
|
사회복지협의회와의 관계
- 사회복지공동모금회의 운영주체는 그 성격상 세 가지 유형으로 구분된다.
(1) 협의회형
- 공동모금회 그 자체가 사회복지협의회의 기능을 수행하거나 또는 사회복지협의회의 한 부서로 기능하는 유형
- 장점 : 전문
|
|
메뉴펼치기
