|
모금사업과 배분사업을 통하여 우리나라의 각종 사회 문제를 해결하고 국내 사회복지조직의 전문성 향상과 체계 확립 및 나눔과 기부에 대한 문화 형성과 확산을 이끌어내는 등의 중요한 역할을 하였다.
따라서 사회복지공동모금회가 사회
|
|
|
사회복지 관계자들의 10년 숙원이라며 반박하고 있다.
2. 사회복지공동모금법의 문제점
- 사회복지사업법과 공동모금법이 실시되는 것을 계기로 사회복지계는 새로운 전환의 시기를 맞이하고 있다. 그러나 배분대상의 범위, 공동모금회 이외
|
|
|
공동모금회에 대한 경과조치) ①이 법 시행당시 종전의 규정에 의하여 설립된 전국공동모금회는 이 법에 의한 사회복지공동모금회로 본다.
②이 법 시행당시 전국공동모금회의 임원은 이 법에 의한 사회복지공동모금회의 임원으로 본다.
③
|
|
|
모금기법의 개발과 실행이 필요하다. 호주의 경우, 전체 모금액의 30%정도를 직장인들을 통해 확보하고 있으며, 이 모금은 직장인들의 임금공제방식 (payroll deduction scheme)을 통해 이루어진다. 우리나라의 사회복지공동모금회도 \"사랑의 자투리
|
|
|
사회복지 공동모금회법 제13조에서는 모든 분과위원의 임기를 2년으로 연임할 수 있다고 규정하면서도 유독 배분분과위원 만큼은 1회에 한하여 연임하도록 한정하고 있다. 지역사회로부터 투명성을 인정받는 지도층이 배분분과에 참여하는
|
|
|
모금 및 홍보활동을 지원하는 경우와 또한 직접 기부자로서의 역할을 겸하는 것으로 봉사단 조직화이 시너지 효과라고 할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 사회복지공동모금회에 대한 발전방향과 생각을 논해 보았다. 공동모금활동
|
|
|
공동모금회 이사진 구성의 문제점에 대해서 지적하기도 했다.
아동전세지원금 5년째 “낮잠”
[경향신문 2005-10-26 18:00]
中 일부
▲ 서울시가 법을 무시하고 ‘아동전세주택지원기금’을 사회복지공동모금회에 이관하지 않은 채 현금으로 보
|
|
|
사회공동모금회의 취지와 목적에 맞게 기부금이 집행될 때에, 공동모금의 사회복지에 대한 민간의 참여와 역할을 활성화하고 확대 되어 국민 삶의 질을 향상시키는데 국민 스스로 크게 기여할 수 있는 제도가 될 것이라고 생각한다.
※ 참고
|
|
|
사회복지협의회를 대상으로 지역의 재가복지서비스 등을 위한 지역배분, 장애인 및 지적장애인 단체를 위한 단체배분, 특별 프로그램을 활성화하기 위한 특별배분의 형태로 운영된다.
▶사회복지공동모금회의 발전방안
1)중앙과 지회 간의
|
|
|
모금사업의 추진과정에서 대사회적 홍보와 정책의지의 표명이 필요하다.
넷째, 배분대상기관의 사업수행능력을 향상시킬 수 있는 지원방안이 마련되어야 한다.
4) 홍보사업
- 사회복지공동모금회는 이웃사랑을 보다 많은 사람들과 함께 나누
|
|
메뉴펼치기
