|
사회적 기본권의 문제를 다루는데 있어 일반화의 위험성을 내포하고 있다고 본다.
1) 권리성
① 사회복지법은 개인의 권리를 규정하고, 국가의 책임과 의무를 규정하여야 한다.
② 국가의 책임이 명문화되어 있는 것은 받는 자의 권리를 법적
|
|
|
사회의 형성과 발전에 기인하였다고 보는 사회성, 보편성의 원리에 근거하기 때문이다. 이러한 사회적 위험은 개인과 가족만의 능력으로서 해결하기 어렵다는 것이다.
인간다운 생활의 보장에 대해서는 우리나라 헌법 제34조에서 명시하고
|
|
|
사회복지법을 법 단계에 따라 헌법과 법률로 구분한다. 헌법 내에서도 최고의 규범인 헌법 제10조와 그 규정을 받는 제34조 제1항, 그리고 그 하위에 위치시킬 수 있는 제34조의 나머지 조항들과 제30조 이하 제36조 등 사회복지관련조항을 수직
|
|
|
법 또는 행정소송법의 규정에 의한 심판 청구 또는 행정 소송을 제기하여 그 처분의 취소 또는 변경 등을 청구할 수 있다.
13.사회보장기본법의 판례(생존권 판례)
사회보장기본법의 근본이념인 생존권에 대한 구체적인 법적 판단기준이 없다.
|
|
|
사회복지입법을 입법사적인 특성으로 평가해 보면 첫째, 사회복지입법을 만들어 시행할 만한 여건이 성숙하지 못하였고 둘째, 형식은 있지만 내용이 미흡한 사회 복지 법이였으며, 선언적 내용과 임의 규정이 법의 내용으로 핵심적인 사항이
|
|
|
사회보장기본법에서는 건강하고 문화적인 최저생활의 보장과 같은 보다 구체적실천적인 표현으로 변화되고 있다.
(2) 사회복지의 증진
사회복지법에는 궁극적으로 사회적 약자인 보호대상자의 사회복지 증진이라는 목표를 규정하고 있다.
|
|
|
법과 자유권
가) 근대 시민법체계
나) 근대 시민법의 한계와 지도 원리의 수정
2) 노동법과 생존권
3) 사회보장법과 생존권
4) 사회복지서비스법과 생존권
3. 생존권 보장을 위한 우리나라의 법적 규정
1) 헌법
2) 헌법상 생존권 규정의 법
|
|
|
법률을 대체하는 법으로서 국민 복지욕구에 대응하는 사회보장제도 확립을 위해 만들어졌다.
사회보장기본법은 최저생활보장과 , 사회보장범위의 확대, 사회보장의 책임주체, 비용 및 급여수준 책정 등을 규정하여 기본법적 역할을 수행하
|
|
|
헌법학원론」법문사
위키백과 Ⅰ. 생존권의 개념
Ⅱ. 생존권 이념의 형성과 전개 과정
1) 시민법과 생존권
2) 노동권과 생존권
3) 사회보장법과 생존권
4) 사회복지서비스법과 생존권
Ⅲ. 생존권 보장을 위한 우리나라의 법적 규정
|
|
|
법원성을 인정하며, 그 근거에 대해서 판례는 근기법 제4조
(근로조건의 준수) 및 제100조(취업규칙의 효력) 등에 의해 취업규칙의 법규범성이
인정된다고 본다. 1. 노동법의 이념
2. 사회복지법의 실천이념과 법적규정
3. 생존권 보장
|
|
메뉴펼치기
