|
사회적으로도 합의를 이룰 수 있어야 국민연금 고갈 문제를 해결할 수 있을 것이다.
참고 자료
※ 남기민 외, 사회복지법제론, 공동체
※ 옥필훈, 사회복지법제론, 동문사
※ 윤철수외 공저, 사회복지개론, 학지사
※ 권육상외 공저, 사회복
|
|
|
복지부의 의견과 관계 부처의 의견이 영유아 복지증진의 전제 하에 의견이 모아져야만 영유아 자신을 위한 영유아 보육사업이 바람직한 방향으로 발전될 수 있으리라 본다.
* 참고문헌
김기원 저(2004),『사회복지법제론』
신재명 저(2005),『
|
|
|
사회복지사업법, 부크크, 2019년, 110~124쪽
김수정, 사회복지법제와 실천, 학지사, 2019년, 70~86쪽
박진화, 사회복지법제와 실천, 지식공동체, 2020년, 130~148쪽
국가법령정보센터 (http://www.law.go.kr）
“사회복지법인 회계기준 만든다”, 연합뉴스, 2016
|
|
|
사회복지 전문 인력의 배치, 자격, 임용, 교육, 훈련 그리고 사회복지 전달체계의 개선 등을 전면적으로 재검토할 필요가 있다고 생각한다.
Ⅳ. 참고 문헌
1. 남기민ㆍ홍성로(2020), 사회복지법제와 실천(7판), 공동체.
2. 박진화(2020), 사회복지법
|
|
|
복지가 더 활성화되는 통로가 되길 바란다. 감사합니다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 사회복지법제론, 이중엽, 양서원, 2016, p39
2. 사회복지법제론, 조원탁외 3인, 양서원, 2016, p158
3. 사회복지법제론, 정현태외 3인, 공동체, 2016, p41
4. 사회복지법지론, 남기민
|
|
|
사회복지조직의 활성화를 위한 법적·제도적 장치를 잘 마련해야 할 것 이라고 느꼈다.
참고자료.
강철희(1999), `한국 모금문화의 선진화 과제,` 사회복지공동모금회.박영도(1997), `(사회복지기관)의 활성화를 위한 입법방향,` 서울: 한국법제원.
|
|
|
공동모금회의 모금은 일정기간 후에는 자동 중지되도록 하는 소위 황혼법의 적용이 도입되어야 할 것이다.
4. 결론 및 나의 의견
이상 살펴본 바와 같이, 사회복지공동모금회는 과거 정부주도하에 각 지방자체단체 등에서 모금하여 관리하던
|
|
|
법이 가지고 있었던 문제점이 대폭
개선
차) 사회복지공동모금법
이 법은 사회복지사업을 지원하기 위한 국민의 자발적인 성금 등으로 모금된 재원을 효과적으로
관리ㆍ운용하여 사회복지증진에 이바지하기 위한 목적에서 법제정이 추진
카
|
|
|
사회복지에 대한 국민의 권리강화와 이에 상응하는 국가의 법적, 재정적 책임을 강화하는 노력을 하여야 할 것이다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 전국대학사회복지교육협의회, “사회복지개론”, 유풍출판사, 20
|
|
|
사회적 기본권이라는 이념을 실현하는 위한 입법으로서의 의의를 갖는다. 즉 인간으로서의 존엄과 가치와 행복을 추구할 수 있게 하는 실천적 입법이라 할 수 있다.
Ⅳ 참고자료
- 최정섭, “사회복지법제론”, 법문사, 2011
- 전국대학사회복
|
|
메뉴펼치기
