|
제공할 수 없다고 한다.
클라이언트의 알권리 vs 비밀보장의 원칙이 충돌
참고문헌
-양서원. 사회복지실천윤리
-양서원. 사회복지윤리와 철학 1. 클라이언트의 자율성
2. 자기결정권
3. 온정주의
4. 클라이언트의 알권리
참고문헌
|
|
|
사회복지적 가치를 확고히 마련하여 가치 갈등적이지 않은 새로운 대안을 창출할 수 있어야 할 것이다.
4. 참고문헌
강선경, 김욱 공역(2005), 사회복지 가치와 윤리, 시그마프레스
양옥경 외(2004), 사회복지윤리와 철학, 나눔의 집
김상균 외(2006
|
|
|
사회복지사의 윤리적 판단(判斷) 기준에 관하여, 조현상, 2013년, 부경대학교 인문사회과학연구소
https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART001767375
3) 사회복지윤리와 철학 교과목에서 가치의 재설정 -규범
|
|
|
복지 계 전체가 공동으로 사회복지전문직 윤리문제를 다루어 나가야 할 것이라는 것에 부응하여 사회복지사 윤리강령을 제정하였다.
참고문헌
문진영(2013), “인권과 사회복지”, 『비판사회정책』.
박차상 외(2019), 『사회복지 윤리와 철학
|
|
|
지역사회문제의 이해와 해결에 적극참여 등을 포함하고 있다.
5) 사회복지사의 기관에 대한 윤리
① 기관정책목표 달성, 서비스 효율성과 효과성 증진
② 기관의 부당한 정책이나 요구에 대한 공식적 절차 활용
③ 소속기관 활동에 적극적인
|
|
|
사회복지윤리강령과 책임을 다하기 위한 사회복지사의 권리보장이 요구된다.
<참고문헌>
김기덕, 2006 사회복지윤리학, 나눔의집
양옥경외, 2006 사회복지실천과 윤리, 한울아카데미
이효선, 2003, 사회복지 윤리와 철학의 이해, 학지사
|
|
|
윤리적인가?
6. 참고자료
1. 강선경, 김욱 공역(2005), 사회복지 가치와 윤리, 시그마프레스
2. 양옥경 외(2004), 사회복지윤리와 철학, 나눔의 집
3. 김상균 외(2006), 사회복지윤리와 철학, 나남출판
4. 서미경 외(2008), 사회복지실천윤리, 양서원
|
|
|
사회적 약자에 대한 옹호 및 대변
(지역사회 문제 이해, 해결)
공통점
적극적인 사회 참여
기관에 대한
윤리
기준
특 성
구체적 기술
(기관과 사회 복지 실천 현장에서의 다양한 상황윤리 기준 명시)
고용기관이 윤리강령의 취지를 이해하고,
|
|
|
사회복지윤리와 철학의 가능성을 논해 보았다. 사회에서 차별은 개인적, 집단적 혹은 직접적, 간접적 접촉에서만이 아니라 여러 요인이 복합적으로 작용하여 동시적으로 발생하는 중층성을 띠고 있게 되므로 어떤 특정인 혹은 특정 집단을
|
|
|
사회복지사 윤리강령은 진정으로 사회복지사가 윤리적 결정을 할 수 있게 하는 인지, 감정, 사고, 행동의 틀을 제공하여야 할 것이다. 지금까지 사회복지사 윤리강령을 재해석해 보았다. 딜타이의 철학적 해석과, 그 계보를 잇는 사회과학적
|
|
메뉴펼치기
