|
복지수요를 무시하고 획일화 한다는 점에서 단점을 가진다. 비정형적 의사결정의 경우 이러한 다양한 복지수요에 모두 대응할 수는 있지만 현실적으로 비용과 자원부족의 문제에 처하게 되는 한계가 존재한다.
하지만 사회복지조직에는 개
|
|
|
의사를 결정하는 과정에서 필요한 지식과 정보를 충분하게 획득한 상태에서 판단이 이루어져야만 불확실성이 가장 적은 결론에 도달할 수 있을 것으로 생각한다.
4. 참고문헌
교안, 사회복지행정론
남경희 저, 합리적 의사결정의 가치기준으
|
|
|
의사결정 과정이 궁극적으로는 조직이 효율적으로 운영되고, 최선의 선택을 위한 필요 조건이라는 것을 반드시 명심해야 할 것이다.
[참고문헌]
최성재,남기민(2016), 사회복지행정론, 나남
심상용(2017), 사회복지행정론, 학지사 [서론]
[
|
|
|
의사결정을 선택하여 그 사안을 해결해 나가도록 하여야 한다. 그 조직의 구성원들의 결정 사안이 중요하게 작용하기 때문이다.
[참고문헌]
1. 신복기, 박경일 외 사회복지행정론 (2013) , 공동체
2. 김남수 사회복지행정론 (2019), 공동체
3. 오세
|
|
|
의사결정이론에 대해서 간단하게 알아보았으며, 의사결정을 할 때 과정이 중요한 이유 6가지에 대해서 제시해보았다.
나중에 사회가 어떠한 방향으로 바뀔지 모르겠지만, 지금까지 봤을 때 과거보다 지금이 결과만큼이나 과정을 중요하게 생
|
|
|
의사결정이야 말로 성공한 기업가들의 이야기가 될 수도 있다. 다방면의 의사결정 사례를 분석 및 검토를 통해서 실패의 확률을 줄여나가는 연습을 하면 밝은 미래가 찾아올 것이다.
Ⅳ.참고문헌
최성재 외, 사회복지행정론, 나남, 2016.
지은
|
|
|
의사소통을 원활히 할 수 있어야 한다. 제1장 의사전달
1.의사전달의 개념 및 중요성
2.의사전달의 유형
3.의사전달의 장애요인
4.의사전달의 개선
제2장 의사결정
1.의사결정의 개념
2.의사결정의 방법
3.의사결정의 접근방법
|
|
|
의사결정 국한
보수주의적 경향
인간의 미래변화 능력에 대한 회의적
정책의 과학성 저해
대립된 극단모형 절충 혼합에 그침
현실적으로 적용하기 어려움
정책결정의 사회적 과정 고찰 불충분
초합리성의 달성방법이 불명확, 유토피아적&nbs
|
|
|
의사결정에 많은 고민을 하지 않을 수 없다. 교육의 목적으로, 교육적인 측면으로 고려되는 회계 집행은 결코 법규를 벗어나지 못한 현실이기 때문이다.
** 참고문헌 **
신복기,박경일,장중탁 (사회복지행정) 양서원
박정호 (사회복지정책론)
|
|
|
의사결정 과정의 여러 모형을 이해하고 구성원들이 우리 조직내 문제를 자신의 문제로 인식하고 스스로 문제해결의 주체로 서도록 돕는 위치에서 의사결정 과정을 이끌어 가야겠다.
참고문헌:
사회복지행정론(2013), 김성옥 외 5인, 양서원
사
|
|
메뉴펼치기
