|
제도주의 중에서도 사회학적 제도주의와 동형화에 대해 알아보았다. 조직간 관계에 있어서 사회학적 제도주의는 접근방법에 있어서 매우 큰 유용성을 지니고 있으나 이와 반대로 한계점도 지니고 있다는 점을 알 수 있었다. 특히, 신제도주
|
|
|
사회학적 신제도주의의 한계
첫째로 제도의 개념범위를 지나치게 확대하였다. 즉 습관이나 상징뿐 아니라 태도나 가치와 같은 문화까지도 행동에 영향을 미치는 제도의 차원으로 포함시킴으로써 문화결정론 내지 제도결정론을 야기할 수도
|
|
|
사회학적 신제도주의와 역사적 신제도주의의 관점에서 살펴보겠다.
1) 사회학적 신제도주의의 적실성과 한계
사회학적 신제도주의는 동형화 이론은 제도의 국가간 확산을 설명하는 데에는 일정한 한계를 가진다. 신자유주의 사상에 기초한
|
|
|
제도주의(구제도론)
1. 역사적 제도주의에서 제도의 개념
2. 역사적 제도론의 설명변수
1) 제도
2) 역사
3. 역사적 제도주의 관점에서 비교연구사례
Ⅲ. 신제도주의(신제도론)
1. 합리적 선택 제도론
2. 역사적 제도론
3. 사회학적 제도론
|
|
|
제도주의 움직임으로 나타났다. 두 움직임은 같은 학자들에 추진될 정도로 상당한 유사성을 지니는 운동이다
2. 사회학적 제도주의에서의 제도
①사회학적 제도주의자들에게 제도는 매우 폭넓은 개념이다. 이들은 공식적인 제도, 비공식적인
|
|
|
모임, http://www.land.kimc.net/ I.서론
II.종합부동산세에 대한 설명
III.종합부동산세의 입법과정
Ⅳ. 신제도주의 설명
1)역사적 제도주의
2)사회학적 제도주의
3)합리적 선택제도주의
V.연구설계
VI.분석결과
VII.결론
참고문헌
|
|
|
제도주의로 표현하고 있는 바, 이러한 신제도주의에는 크게 역사적 제도주의, 사회학적 제도주의, 합리적 선택론적 제도주의로 크게 나누어질 수 있다. 역사적 제도주의는 개인의 행동을 형성하고 제약하는 제도를 연구하면서 제도의 지속성
|
|
|
사회학적 신제도주의와 역사적 신제도주의가 변증법적으로 통합될 필요가 있다. 어느 한 이론만 고수한다면 그것은 반쪽만의 설명에 그칠 가능성이 높다.
Ⅵ. 결론: 보다 적실성 있는 이론을 위하여
냉전체제가 붕괴되고 자유민주주의가 지
|
|
|
구
비교연구
합리적선택
신제도주의
공식적 측면
외생적
전략적 행위 균형
비용-편익비교
전략적 선택
연역적
일반화된 이론
사회학적
신제도주의
비공식적 측면
내생적
인지적 측면
동형화
적절성의 논리
경험적 연구
해석학
<출처:
|
|
|
시킬 가능성이 높고, 이것이 달성되면 다른 국가들이나 다른 조직들에 의해 모방되고, 그곳에서 토착화될 가능성이 높다. 이렇게 본다면 합리적 선택 신제도주의, 사회학적 신제도주의, 역사적 신제도주의는 서로 밀접하게 연결되어 있는 것
|
|
메뉴펼치기
