|
삼국유사 안의 선도성모를 살펴보았다. 선도성모에 관한 자세한 이야기가 적혀있으나 이는 삼국사기의 기록을 엮은 것으로서 신라의 시조가 중국이라는 인식은 속단하기는 어렵다고 생각한다. 게다가 점찰법회를 강조하는 선도성모의 모습
|
|
|
삼국유사에서는 박제상 이야기를 공통적으로 ‘충’을 강조하는 관점에서 서술하였다. 권영호, 박제상 전승의 양상과 의미, 어문학 제75집, 2002
권영호는 ‘박제상 이야기’속의 충을 이상적 충과 현실적 충으로 나누어 분석하였다. 충은 이
|
|
|
몇 가지 疑問點」『고려시대 역사시 연
구』, 한국정신문화연구원.
변동명, 2000, 「이승휴」『한국사시민강좌』27, 일조각. 1. 머리말
2. 『삼국유사』
3. 『제왕운기』
4. 『삼국유사』와 『제왕운기』의 비교 검토
5. 맺음말
|
|
|
삼국유사』, 한길사, 2006.
- Korea Creative Contents Agency(KOCCA) 한국콘텐츠진흥원 누리집, 2012.6.2.
http://www.culturecontent.com/content/contentMain.do?search_div=CP_THE&search_div_id=CP_THE004&cp_code=cp0704
- 김주한, 「삼국유사소재에 대하여」, 영남대학교 민족문화연구소
|
|
|
모에게 주어지는 위호 중 하나일 것이라는 것은 지나친 추측일 수 있다. 훈귀의 처에게 주는 위호를 받았을 가능성을 전혀 배제하기는 어렵기 때문이다. 이는 순정공의 이름이 삼모부인의 아버지 이찬 순정과 동음이사(同音異寫)한 음절을 표
|
|
 |
대하여는 형사소송법 제230조 제1항(고소기간)의 규정에 불구하고 범인을 알게 된 날로부터 1년을 경과하면 고소하지 못한다”고 규정하고 있다. 그러나 어린이 성추행의 경우 증거물이나 증인이 없고 어린이 진술밖에는 없는 경우 등 이러한
|
|
메뉴펼치기
