|
기간이 만료된 후 재계약을 체결하는 경우에는 위와 같은 제한을 받지 않을 것으로 보입니다. 1. 주택임차인이 2년 미만으로 약정한 임차기간을 주장할 수 있는지
2. 1년의 약정기간 만료 후 묵시적 갱신의 경우 주택임대차기간
3. 묵
|
|
|
임대차보호법 제3조 3항은, “임차주택의 양수인은 인대인의 지위를 승계한 것으로 본다.”고 규정하고 있다.
3) 존속의 보호
주택임대차보호법 제4조 1항은, “기간을 정함이 없거나 기간을 2년 미만으로 정한 임대차는 그 기간을 2년으로 본
|
|
|
대지의 환가대금에 대하여 우선변제를 받을 수 없다고 보아야 한다.(大判 1999. 7. 23. 99다25532) 1. 적용범위
2. 대항력
3. 임대차기간
4. 계약의 갱신
5. 차임 또는 보증금의 증감청구권
6. 보증금의 우선변제
7. 소액보증금의 보호
|
|
|
임대차계약 기간이 만료된 후에도 보증금을 반환받지 못한 상태에서 이사를 가야 하는 경우, 기존에 확보한 대항력과 우선변제권을 유지할 수 있도록 보장하는 제도이다. 일반적으로 상가건물 임대차보호법에 따라 임차인은 상가건물을 인
|
|
|
법원_주요판결_공장 임대차계약에 「상가건물 임대차보호법」이 적용되는지 여부가 문제된 사건[대법원 2024. 11. 14. 선고 중요 판결]
https://www.scourt.go.kr/supreme/news/NewsViewAction2.work?seqnum=10163&gubun=4&searchOption=&searchWord=
- 매경부동산+. 경매절차 안
|
|
|
임대차보호법\'에 의하여 최우선적으로 보호받는 소액보증금의 범위에 관한 설명이다. 옳은 것은？
① 모든 지역에 대하여 1,000만 원이하
② 서울특별시 및 광역시에서는 1,200만 원 이하, 그 외지역에서는 500만 원 이하
③ 서울특별시 및 광역
|
|
|
법률관계
33. 계약당사자의 확정에 대한 설명
34. 점유물반환청구권에 대한 설명
35. 등기요건물권변동이 일어나는 사례
36. 건물 임대 하에 인도한 경우의 법률관계
37. 상가건물 임대차보호법에 대한 설명
39. 토지공유에 대한 설명
40. 최고 없
|
|
|
임대차가 대항력을 갖추었는지 여부.hwp
2. 경매 낙찰 및 배당 절차.hwp
3. 경매 대금의 배당 대상과 배당 순위에 따른 배당 및 분배.hwp
4. 근저당권 설정 및 경매 절차.hwp
5. 상가건물 임대차 보호법의 적용 대상.hwp
6. 소액임차인의 최우선 변제권
|
|
|
상가부동산 임대차보호법의 부재는 광범위한 이면계약 현상과 토지자본가들의 탈세를 보장하고 있으며, 이자제한법의 부재는 사채영역에서의 탈루·탈세의 온상이 되고 있음). 그러므로 불합리한 제도의 개선 또는 폐지와 함께 합리적인 사
|
|
|
법도 고려할 만하다. 보유기간이 오래될수록 양도세 부담이 커지기 때문에 오피스텔에 대한 양도세를 부담한 뒤 기존 주택을 처분하면 비과세 혜택을 받을 수 있기 때문이다. 또 다른 주택은 소유하지 않고 오피스텔 거주기간이 3년이 넘었다
|
|
메뉴펼치기
