|
상계관세의 실례
일본의 반도체 제조업체인 엘피다(Elpida)와 마이크로 재팬(Micron Japan)이 하이닉스가 일본으로 수출하는 D램에 대해 상계관세를 부과해 줄 것을 요청하는 신청서를 일본 재무성에 제출했다고 외교통상부가 밝혔다. 이에 따라
|
|
|
상계관세절차와 관련된 정보는 경우에 따라서 확보하기 어려운 것들도 있고, 제소 국이
요구하는 정보를 정해진 기간 내에 제출하는 것이 쉬운 일이 아니므로 평소에 정부, 관련
업체, 협회 및 기타 유관기관 등의 긴밀한 연결체제 구축이 필
|
|
|
관세 대상에는 일렉트로룩스 등 유럽 업체도 상당수 포함돼 있다. 이 때문에 ITC는 관세 부과 결정을 내릴 경우 글로벌 무역 분쟁 발생 가능성을 우려한 것으로 전해졌다 1. 탄력관세제도
2. 덤핑방지관세
3. 상계관세
4. 보복관세
-출처
|
|
|
업체의 재무제표는 급격히 악화됨
(7)하이닉스의 대응과정 전개
정부와 협력하여 WTO차원에서의 대응방안을 모색하였다. 상계관세가 부과되지 않는 마더보드를 생산하는 업체에 D램을 수출하여 마더보드에 D램을 장착하여 미국에 수출하는
|
|
|
상계관세제도의 활용 방안 및 개선방향
1) 법규상 문제점 및 수정방향
① 보조금의 정의 및 '특정성'기준의 명문화
현행 관세법에는 보조금 정의 및 금지 보조금 또는 상계가능 보조그므이 판정기준이 되는 보조금의 '특정성'요소가 명확하게
|
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
 가격 : 500원
|
메뉴펼치기
